Верховний Суд (далі – ВС) проаналізував рішення судів попередніх інстанцій та вказав на таке:
При наданні юридичної оцінки рішенням про відмову в реєстрації податкових накладних суди першої та апеляційної інстанцій обґрунтовано врахували, що у квитанціях про зупинення їх реєстрації не було зазначено конкретний перелік документів, необхідних для реєстрації.
З урахуванням цієї обставини, невідповідність вимоги податкового органу в квитанціях про зупинення реєстрації податкових накладних щодо надання документів правовій визначеності виключала для контролюючого органу можливість прийняття негативного для позивача рішення з підстав невиконання ним вимоги.
Можливість виконання платником податків обов`язку надати документи, необхідні для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних, прямо залежить від чіткого визначення контролюючим органом конкретного переліку цих документів
Загальними вимогами, яким повинен відповідати акт індивідуальної дії, як акт правозастосування є його:
- обґрунтованість;
- вмотивованість.
В разі незазначення в індивідуальному акті підстав його прийняття (фактичних і юридичних), чітких та зрозумілих мотивів його прийняття, такий акт не може вважатися правомірним.
З огляду на неконкретність вимоги контролюючого органу про надання документів, рішення про відмову в реєстрації податкових накладних не відповідають критерію обґрунтованості, на думку ВС
Джерело: постанова ВС від 23.05.2024 у справі №200/4317/22
Читайте більше:
Розблокування податкових накладних 2025
Реєстрація ПН та РК – 2025: строки, штрафи
ПН розблоковано: коли виникає податковий кредит
Штрафи за несвоєчасну реєстрацію / нереєстрацію ПН та РК
Як зміниться Порядок блокування ПН: коментар експерта до проєкту постанови КМУ