Мін’юст отримав доступ до банківської таємниці для захисту інтересів держави у міжнародних спорах

Відтепер Міністерство юстиції України має законодавчо визначене право на отримання інформації, що становить банківську таємницю, для цілей представництва інтересів держави Україна у закордонних юрисдикційних органах, зокрема в міжнародних арбітражах

190


27 липня 2025 року Президент України підписав Закон України від 03.06.2025 №4466-IX «Про факторинг», яким вносяться зміни до Закону України від 07.12.2000 №2121-III «Про банки і банківську діяльність».

Відтепер Міністерство юстиції України має законодавчо визначене право на отримання інформації, що становить банківську таємницю, для цілей представництва інтересів держави Україна у закордонних юрисдикційних органах, зокрема в міжнародних арбітражах

Строк дії механізму


Відповідний механізм діє з дня набрання чинності Законом та поширюється на період дії воєнного стану і двох років після його завершення. Норма застосовується у випадках, коли йдеться про спори за участі України та осіб, пов’язаних із державою-агресором.


Перспективи впровадження


  1. Це рішення вирішує проблему, яка тривалий час перешкоджала повноцінному захисту інтересів України.
  2. Попри законні повноваження представляти державу, Міністерство юстиції не мало доступу до частини важливих доказів у справах проти суб’єктів, пов’язаних із державою-агресором, через обмеження на отримання інформації, що становить банківську таємницю.
  3. Новий механізм дозволяє запитувати необхідну інформацію безпосередньо у банків, забезпечуючи можливість повноцінного представництва інтересів України у міжнародних судових інституціях та фактично надає Україні інструмент реального правового захисту.



Джерело: Мін'юст

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

190

1

9

4

271

1

1472

5

331

Штраф 3,36 млн грн за неоформлених охоронців: оскарження приписів, повторність та інші наслідки

Спори щодо неоформлених трудових відносин залишаються одними з найчутливіших для роботодавців, адже штрафи Держпраці можуть сягати мільйонів гривень. У постанові від 17 червня 2026 року у справі №160/31220/24 Верховний Суд дав важливі орієнтири щодо доказів фактичного допуску до роботи та оцінки відеофіксації інспекторів праці. Окремо суд проаналізував можливість використання цивільно-правових договорів в охоронній діяльності та наслідки неоскарження приписів Держпраці. Також було уточнено підхід до встановлення повторності порушень і процесуальних гарантій роботодавця під час розгляду справ про штрафи. Ця справа фактично ще раз підкреслила пріоритет реального змісту трудових відносин над їх формальним оформленням

основне зображення для Штраф 3,36 млн грн за неоформлених охоронців: оскарження приписів, повторність та інші наслідки
1

10

6

2615

1

16

2

500

4

36

1

14

2

25

9

26636

2

37

5

2533

5

1010

1

904

6

36

4

29

3

156

3

689