зараз в етері
Безкоштовний вебінар: Бронювання та критичність, перевірки ДСНС і Держпраці & Зарплатні зміни-2027, помилки в об’єднаній звітності

Міноборони не підтримує бронювання без ВОД: що з законопроєктом №13335

Міністерство оборони виступило проти законопроєкту №13335, який передбачає можливість тимчасового працевлаштування та бронювання працівників на критично важливі підприємства навіть за відсутності військово-облікових документів. Попри це, профільний комітет ВРУ вже рекомендував ухвалити документ у першому читанні. У Міноборони вважають такі норми неприпустимими та такими, що створюють нерівність серед військовозобов’язаних

1092

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


У Міністерстві оборони не підтримали законопроєкт №13335, яким, пропонується дозволити тимчасово брати на роботу на критично важливі підприємства та, відповідно, оформлювати їм бронювання працівникам, які не мають військово-облікового документа, не перебувають на військовому обліку чи не уточнили персональні дані або ж взагалі перебувають у «розшуку» ТЦК.


Але незважаючи на це, Комітет Верховної Ради з питань нацбезпеки вже рекомендував прийняти в першому читанні ці зміни до правил військового обліку та бронювання.


Як повідомляє «Судово-юридична газета», у висновку Міноборони йдеться:

Надання переваг працівникам підприємств, установ і організацій, які визначено критично важливими для функціонування економіки в особливий період, у сфері оборонно-промислового комплексу, перед військовозобов’язаними, які підлягають бронюванню на підставі ч. 1 статті 25 Закону «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», є неприпустимим

Джерело: sud.ua


Матеріали на тему:


Бронювання працівників і нові умови трудових договорів підприємств ОПК: законопроєкт №13335

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

1092

3

784

2

54

6

1872

4

257

1

8

5

23

1

23

4

26

4

13

2

11

11

8836

3

19

4

24

4

952

3

33

Стаття
Єдиний податок
10.11.2026

ПФД із терміном «за вимогою» для платників єдиного податку IV групи

У матеріалі розглянуто правомірність тверджень податкових органів про необхідність включення неповернутої протягом року поворотної фінансової допомоги (ПФД) до складу доходу та розрахунку частки сільськогосподарського товаровиробника для платників єдиного податку IV групи. На основі норм чинного законодавства доведено, що ПФД з умовою повернення «за вимогою» залишається чинним зобов’язанням до пред’явлення вимоги кредитора і не формує доходу за даними бухгалтерського обліку. Також зазначено, що обмеження щодо 12-місячного терміну (пп. 3 п. 292.11 ПКУ) стосується платників єдиного податку 1–3 груп, але не поширюється автоматично на сільгоспвиробників IV групи, які формують показники на підставі бухгалтерських рахунків доходів (791, 792, 793)

основне зображення для ПФД із терміном «за вимогою» для платників єдиного податку IV групи
4

19

3

12

5

1722

3

279

9

13623