Очистити фільтр
12 серпня
Післяплата через НоваПей ≠ РРО/ПРРО: огляд судової практики та практичні рекомендації бізнесу
Суди 2025 року стають на бік бізнесу у спорах із ДПС щодо РРО при післяплаті через «Нову пошту» та «НоваПей». Попри перемоги підприємців в Одесі, апеляції та навіть підтримку Верховного Суду, податкова служба продовжує наполягати на своєму. Адвокати команди Богдана Янківа розбирають ключові аргументи сторін, наслідки судових рішень і стратегії захисту для інтернет-магазинів

10 серпня
Шлюб без нареченого: суд анулював запис через відсутність військового
Шлюб визнається неукладеним, якщо встановлено, що один із наречених фізично не міг бути присутнім при реєстрації шлюбу та не ставив особистого підпису в заяві про державну реєстрацію шлюбу, що підтверджено висновком експертизи. У такому випадку актовий запис про шлюб підлягає анулюванню

08 серпня
Платник податків не сплатив військовий збір, хоча мав кошти – суд прийняв сторону контролюючих органів
Полтавський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь контролюючого органу у справі про збільшення грошового зобов’язання з військового збору на суму 333,5 тис. грн. Суд підтвердив, що платник податків не виконав свої обов’язки щодо своєчасної сплати податку, незважаючи на наявність достатніх коштів

07 серпня
05 серпня
Порядок розгляду заперечень під час позапланової перевірки: що вирішив Верховний Суд
Верховний Суд розглянув справу, що стосувалася визнання протиправним податкового повідомлення-рішення, винесеного за результатами позапланової перевірки на підставі пп. 78.1.5 ПКУ. Ключовим моментом було питання, як податкова має реагувати на заперечення платника. Суд дійшов висновку, що в таких випадках заперечення не розглядаються як окремий документ, а є частиною матеріалів перевірки

04 серпня
Повернення земельної ділянки після закінчення оренди: Велика Палата ВС визначила належний спосіб захисту
Належним способом захисту порушених прав орендодавця щодо земельної ділянки, яка передана на підставі договору оренди, строк якого після його попередньої пролонгації на момент звернення з позовом до суду закінчився, є зобов’язання орендаря повернути земельну ділянку

Штраф понад 1 млн грн за несвоєчасну сплату екологічного податку: суд підтримав податкову
За результатами перевірки, проведеної органом ДПС, платникові податків було нараховано штраф у розмірі понад 1,1 млн грн за несвоєчасну сплату екологічного податку. Суд підтвердив правомірність цього рішення, оскільки компанія затримала сплату на 37 днів, що є порушенням, за яке передбачено штраф у розмірі 10%

Укртрансбезпека та штрафи за перевантаження: ВС підтвердив правомірність дій інспекторів
Укртрансбезпека повідомляє про рішення Верховного Суду, який відмовив перевізнику в оскарженні штрафу за порушення габаритно-вагових норм. Суд підтвердив, що інспектори діяли правомірно, зафіксувавши перевищення дозволеної ширини вантажівки

Забезпечення позову: ВС захистив інтернет-провайдера, що обслуговує критичну інфраструктуру
Верховний Суд ухвалив рішення на користь постачальника інтернет-послуг, який оскаржував анулювання реєстрації платника єдиного податку. Суд погодився, що без вжиття заходів забезпечення позову, ТОВ може втратити договори з критично важливими суб’єктами господарювання, що призведе до значних негативних наслідків і ускладнить відновлення діяльності в майбутньому

03 серпня
Оренда, підряд, постачання: аналіз рішень щодо невиконання зобов’язань
Систематизовано і узагальнено правові висновки, викладені у судових рішеннях судів Східного апеляційного округу та Верховного Суду щодо стягнення штрафних санкцій та зменшення розміру таких санкцій у спорах, пов’язаних з виконанням договорів на поставку енергоносіїв, перевезення, поставки, оренди, підряду, надання послуг та за невиконання судового рішення

02 серпня
01 серпня
ВС: учасники компанії не мають права захищати її ділову репутацію замість юрособи
ВС розглянув справу про поширення в інтернеті негативної інформації щодо СТО та підтвердив: позов про захист ділової репутації можуть подавати лише сама юрособа, якої стосуються висловлювання, а не її учасники. Суд встановив відсутність доказів шкоди діловій активності товариства та відмовив у задоволенні позову його власників

31 липня
Зняття заборони відчуження майна, якщо діяльність нотаріуса припинено
Одним із ключових етапів управління правами власності є питання зняття заборони відчуження нерухомого майна. Це обмеження унеможливлює проведення будь-яких правочинів з майном до моменту припинення відповідних правових підстав. У сфері нотаріату ця процедура має чітко визначений порядок, що гарантує дотримання законодавства та захист прав власників

30 липня
Арешт майна та коштів: чи можливе під час господарського спору
Чи можна забезпечити позов на стадії касаційного оскарження? З такою ситуацією стикнувся Верховний Суд, який вирішував питання щодо забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти відповідача в межах суми, що не перевищує позовні вимоги

29 липня
Переваги медіації над примирними процедурами у трудових спорах
Україна має значний потенціал для розвитку трудової медіації - інструменту мирного врегулювання конфліктів між працівниками і роботодавцями, який знижує навантаження на суди, сприяє соціальному діалогу. Чим він кращий за існуючі примирні процедури у трудових спорах?

22 липня
Огляд актуальної судової практики КАС ВС за червень 2025 року
У огляді актуальної судової практики за червень відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС з наступних важливих питань: поширення вимоги закону щодо виконання нормативу працевлаштування осіб з інвалідністю на адвокатські об’єднання; строк для подання заяви щодо списання недоїмки з єдиного внеску; притягнення службової особи до матеріальної відповідальності у зв’язку із затримкою розрахунку з працівником при його звільненні

Справа про шкоду від керівника: компетенція господарського суду
Рівненський апеляційний суд скасував оскаржуване позивачем – приватним вищим навчальним закладом – судове рішення, яким місцевий суд відмовив йому у задоволенні позову про відшкодування матеріальної шкоди, завданої керівником підприємства – відповідачем у справі та роз’яснив позивачеві його право протягом десяти днів з дня отримання цієї постанови звернутися до апеляційного суду із заявою про направлення справи до відповідного суду господарської юрисдикції

21 липня
Cуд підтвердив правомірність відмови у реєстрації ПН в ЄРПН на суму 141,8 тис. грн
Під час судового розгляду контролюючий орган навів обґрунтовані доводи, згідно з яким позивачу відмовлено у реєстрації податкової накладної через ненадання первинних документів, які підтверджують здійснення господарської операції – надання транспортних послуг за договором транспортно-експедиційного обслуговування




