7 000 грн аліментів після 27 років шлюбу: суд пояснив, коли колишній чоловік має право на утримання

Апеляційний суд погодився з відмовою у стягненні 7 000 грн щомісячних аліментів на користь колишнього чоловіка, який має інвалідність І групи та отримує державну допомогу. Суд врахував не лише його матеріальне становище та доходи, а й встановлений вироком факт умисного заподіяння ним тілесних ушкоджень матері колишньої дружини

2

6

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


До суду з позовом до колишньої дружини звернувся житель Хмельниччини – просив стягнути з неї на своє утримання 7 000 грн щомісячно.


Чоловік пояснив, що подружжя розлучилося торік за рішенням суду після 27 років шлюбу. Наразі він отримує 2361 грн соціальної допомоги як особа з інвалідністю першої групи, встановленої у 2020 році довічно. За його словами, цих коштів недостатньо для покриття витрат на житлово-побутові потреби, харчування, лікування. Тоді як колишня дружина, вважав, має можливість надавати йому матеріальну допомогу.


Городоцький районний суд Хмельницької області у задоволенні позову відмовив. Виходив з того, що:


  1. позивач не довів своєї потреби в матеріальній допомозі на утримання від колишньої дружини;
  2. позивач не довів її (відповідачки) можливості таку допомогу надавати;
  3. суд врахував негідну поведінку чоловіка у сімейних правовідносинах.


Позивач оскаржив це рішення до апеляційного суду. Зазначив, що його єдиний дохід – державна допомога, якої ледь вистачає на базові потреби. На його думку, позаяк колишня дружина – працездатна особа, то відсутність у неї доходів, крім орендної плати, не звільняє її від обов`язку підтримувати повністю непрацездатного чоловіка.


На переконання скаржника, конфлікт із тещею не може вважатися негідною поведінкою у шлюбних відносинах у розумінні сімейного права. Тому просив скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити його позов.


Хмельницький апеляційний суд у постанові від 30.07.2026 у справі №672/1466/25 відхилив аргументи апелянта й погодився з висновком місцевого суду про відсутність підстав для стягнення аліментів.


Колегія суддів звернула увагу, що за Сімейним кодексом України, право на аліменти має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, але за умови, що другий із подружжя може її надавати. Розірвання шлюбу не припиняє права особи на утримання, яке виникло у неї за час шлюбу. При цьому, не має права на аліменти той із подружжя, хто негідно поводився у шлюбних відносинах.


Апеляційний суд зауважив на вирок суду, яким позивача визнано винним в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень матері дружини, з якою він на той час проживав однією сім’єю та був пов’язаний спільним побутом.


За вироком, під час суперечки чоловік вдарив тещу дерев’яною палицею в область спини та голови. Потерпіла є особою похилого віку, має інвалідність ІІІ групи та відповідно до Закону України від 07.12.2017 №2229-VIII «Про запобігання та протидію домашньому насильству» є особою, яка постраждала від домашнього насильства.


Також суд встановив, що крім державної допомоги позивач отримує дохід від передачі в оренду земельної ділянки.


Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


Верховний Суд оприлюднив огляд практики КЦС за липень 2026 року

Доходи з OnlyFans не можна оподатковувати без встановлення дат отримання

Тариф змінили, але абонента не повідомили: ВС зобов’язав оператора повернути кошти

КЦС ВС визначив юрисдикцію спору спортсмена про стягнення зарплати зі спортивного клубу

Верховний Суд: голова ОСББ не має повноважень самостійно вирішувати питання щодо власної посади

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
2

6

2

8

2

5

2

8

2

9

1

40

4

171

2

78

2

17

3

35

5

324

4

19

5

268

5

172

4

31

4

733

3

83

2

24

5

3350

4

171