Безкоштовний вебінар: Зарплатна звітність і Додатки Д1 і 4ДФ — нюанси заповнення & Бронювання під загрозою

ДПС перевірила магазини побутової техніки та електроніки: найпоширеніші порушення у 2026 році

Упродовж 2026 року податківці провели понад 2,2 тис. фактичних перевірок місць продажу побутової техніки та електроніки, за результатами яких застосували штрафи на понад 157 млн грн. Серед найпоширеніших порушень — незастосування РРО/ПРРО, невидача фіскальних чеків, неналежний облік товарних запасів і порушення обмежень щодо готівкових розрахунків

1

7

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Упродовж 2026 року податківці провели понад 2,2 тис. фактичних перевірок місць роздрібної торгівлі побутовою технікою та електронікою. За результатами контрольно-перевірочних заходів сума застосованих штрафних санкцій перевищила 157 млн гривень.


Серед найпоширеніших порушень:


  1. продаж товарів без застосування РРО/ПРРО та видачі фіскальних чеків;
  2. неналежний облік товарних запасів;
  3. порушення встановлених обмежень щодо готівкових розрахунків.


Відома мережа магазинів викрита на порушенні проведення розрахунків


Упродовж жовтня та початку листопада податкова провела 7 фактичних перевірок у торгових об’єктах відомої мережі магазинів, що спеціалізується на продажу електроніки Apple.


У 6 випадках встановлено факти порушень порядку проведення розрахункових операцій під час продажу товарів:


  1. незастосування РРО/ПРРО;
  2. незабезпечення належного ведення обліку товарних запасів.


Загальна сума фінансових санкцій за результатами таких перевірок перевищує 1 млн гривень.


Дніпро: iPhone без фіскального чека


Під час аналізу діяльності одного із сервісних центрів з обслуговування та ремонту електроніки виявлено продаж техніки, зокрема TM Apple, без реєстрації та застосування РРО/ПРРО.

До початку фактичної перевірки податківці провели контрольно-розрахункову операцію – придбали смартфон iPhone 18 Pro. Під час покупки з'ясувалося, що продавець не провів розрахунок через РРО/ПРРО та не видав покупцеві фіскальний чек.

Загальна сума виявлених порушень перевищує 100 тис. гривень.


Тернопільщина: одразу кілька порушень у магазині з продажу техніки Apple


Під час перевірки магазину з продажу техніки Apple податківці встановили, що під час продажу мобільного телефону iPhone 18 Pro вартістю 88 тис. грн продавець не застосував РРО/ПРРО та не видав фіскальний чек.


Також суб’єкт господарювання:


  1. порушив граничну суму розрахунків готівкою з фізичною особою (50 тис. грн) протягом одного дня за одним платіжним документом;
  2. не надав у повному обсязі документи, необхідні для перевірки;
  3. не забезпечив належний облік товарних запасів за місцем їх реалізації.

Очікувана сума фінансових санкцій становить 176 тис. грн. Крім того, на суб’єкта складено протоколи про адміністративну відповідальність.

Львів: продаж кавомашин без обліку


У полі зору податкової опинився і підприємець, який через мережу Інтернет продавав кавомашини та аксесуари до них.


Під час перевірки встановлено, що підприємець не забезпечив належний облік товарних залишків.


Очікувана сума донарахувань за результатами перевірки становить майже 50 тис. гривень.


ДПС нагадує:

кожен продавець, незалежно від масштабів бізнесу та способу торгівлі – у звичайному магазині чи через Інтернет, – зобов'язаний дотримуватися вимог законодавства щодо проведення розрахункових операцій, видачі фіскальних чеків та ведення обліку товарних запасів.

Джерело: ДПС


Читайте більше:


Чи має право ДПС вимагати облікову політику під час планової перевірки

Податок сплатили не на той рахунок: чи оштрафують податкового агента, – ДПС

Які штрафи за неподання, або несвоєчасне подання податкових декларацій у 2026 році

Запит «не зі своєї» ДПС: чи зобов’язане підприємство відповідати податковій з іншої області

Перевірка ФОП після припинення: чи можна відмовити, якщо є тільки запит податкової без наказу на перевірку

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

7

1

3

1

9

1

9

1

9

1

10

2

45

2

32

3

311

2

127

2

18

4

580

2

87

6

1571

2

89

3

38

4

1872

4

525

4

676

3

26