
Товариство повідомило, що платник належить до транспортних підприємств. Управлінням державного нагляду було складено Постанову про застосування до Товариства адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн, з якою платник не погодився та звернувся з позовом до суду.
Водночас, Управлінням державного нагляду передало постанову до державної виконавчої служби, яким було відкрито виконавче провадження та в примусовому порядку стягнуто:
- штраф у розмірі 17 000, 00 грн;
- виконавчий збір 1 700,00 грн;
- розміру мінімальних витрат виконавчого провадження 303,00 грн.
В подальшому, позовні вимоги Товариства суд задовольнив, а саме:
- скасовано Постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу у розмірі 17 000 грн та стягнути за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства сплачений судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, Товариство просило надати індивідуальну податкову консультацію з наступного питання:
Чи включаються до доходу юридичної особи – платника єдиного податку сума повернутих коштів, а саме: адміністративного – господарського штрафу, виконавчого збору та розміру мінімальних витрат виконавчого провадження, неправомірно стягнутого з такого платника?
Оскільки Товариством не надано інформації, достатньої для однозначної ідентифікації суті операцій, що ним здійснюються, ДПС надало загальні роз'яснення щодо оподаткування операцій, описаних у зверненні.
Податківці проаналізували вимоги ст. 44, розділу XIV Податкового кодексу України (далі – ПКУ), зокрема статей 291, 292, 296 та вказали на таке.
Дохід обліковується згідно з національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку та/або іншими нормативно-правові актами Мінфніу з питань бухгалтерського обліку.
Разом з цим, пунктом 292.15 ПКУ встановлено, що при визначенні обсягу доходу, що дає право суб'єкту господарювання зареєструватися платником єдиного податку та/або перебувати на спрощеній системі оподаткування в наступному податковому (звітному) періоді, не включається дохід, отриманий як компенсація (відшкодування) за рішенням суду за будь-які попередні (звітні) періоди.
Водночас якщо юридична особа – платник єдиного податку отримує суму коштів як компенсацію (відшкодування) за рішенням суду за будь-які попередні (звітні) періоди, то така сума, визначена згідно з бухгалтерським обліком як дохід:
- має включатися до об'єкта оподаткування єдиним податком у податковому (звітному) періоді у якому така сума отримана.
Враховуючи зазначене, суми грошових коштів, які повернуті за рішенням суду включаються до складу доходу юридичної особи – платника єдиного податку третьої групи та є об’єктом оподаткування військовим збором
При цьому, вищезазначені суми не враховуються при визначенні обсягу доходу, що дає право суб'єкту господарювання зареєструватися платником єдиного податку та/або перебувати на спрощеній системі оподаткування в наступному податковому (звітному) періоді.
Джерело: ІПК від 09.06.2026 №3299/ІПК/99-00-04-03-03
Читайте більше:
ФОП на спрощеній системі не зможуть заробляти на продажу авто
Єдиний податок і техогляд транспорту: податківці надали консультацію
Чому онлайн-послуги на 2 групі єдиного податку можуть коштувати вам бізнесу
Відступлення права вимоги та єдиний податок: що роз’яснила ДПС юридичним особам
Чи може ФОП витрачати кошти з підприємницького рахунку на особисті цілі: роз’яснення ДПС





















