Депутати пропонують реформувати правила розслідування справ НАБУ та САП

До Верховної Ради внесено законопроєкти №15334 та №15333, спрямовані на вдосконалення підслідності НАБУ і САП та запобігання затягуванню кримінальних проваджень. Ініціативи позиціонуються як кроки для виконання євроінтеграційних зобов’язань України у сфері верховенства права

1

11


Як повідомив член «податкового» комітету ВРУ Ярослав Железняк, 16.06.2026, групою народних депутатів внесено два законопроєкти для забезпечення верховенства права в рамках євроінтеграційних зобовʼязань України та на виконання плану «Качки-Кос».


Перший документ №15334 щодо посилення підслідності НАБУ та САП:


Його основний зміст у тому, щоб справи, які має вести НАБУ, не «виводили» штучно в інші органи.

  1. Якщо ті самі факти розслідують і НАБУ, і хтось іще – хто веде справу, вирішує прокурор САП.
  2. Розширюють перелік посадовців, чиї справи мають належати саме НАБУ:


  1. керівництво ДБР;
  2. голови ОДА і їхні заступники;
  3. очільники військових і військово-цивільних адміністрацій;
  4. вищий склад БЕБ і ДБР;
  5. керівники й члени наглядових рад держкомпаній, де понад 50% – державна або комунальна частка.

Так само посилюється міжнародна співпраця по антикорупції та екстрадиції:


  1. Керівник САП зможе створювати спільні слідчі групи та надсилати запити про видачу особи (екстрадицію) у справах НАБУ.


Другий документ №15335 щодо строків розслідування і затягування розгляду справ НАБУ та САП


Депутат пояснив, що це для того, щоб справи не «розвалювалися» на формальностях, а суди не блокувалися затягуванням. Він пояснив:

  1. Скасовуємо автоматичне закриття справи лише через те, що сплив строк розслідування. Контроль лишається: захист або потерпілий зможуть через слідчого суддю змусити прокурора визначитися із завершенням.
  2. Даємо суду інструменти проти затягувань:
  3. відхиляти повторні клопотання без нових обставин;
  4. не відкладати засідання, якщо присутній інший захисник;
  5. обмежувати тривалість виступів за ознак зловживання.
  6. Повертаємо продовження строків до 6 і 12 місяців керівникам прокуратури (зараз цим займаються слідчі судді). Для особливо складних справ – до 18 місяців, але вже за рішенням судді.
  7. Точкові правки: систематична неявка захисника, участь обвинуваченого, який на військовій службі, заборона повторно подавати ті самі скарги.

Ярослав Железняк вважає, що обидва законопроєкти мають бути прийняті, як виконання пріоритетних кроків з верховенства права в межах плану дій на шляху до ЄС).


Джерело: Ярослав Железняк


Читайте більше:


Штучний інтелект буде врегульовано: готується законопроєкт

Закон про цифрові платформи прийнято: 7 змін які запрацюють для всіх!

Помилка в рахунку не залишить без пенсії: у Раді готують нові правила для ПФУ

Нові роз’яснення ДПС: резидентство, ЄСВ, ПДВ, реорганізація та гуманітарна допомога

Законопроєкт №15324 передбачає нові правила страхових виплат окремим категоріям працівників


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

11

1

4

4

12700

1

3

1

177

1

7

4

96

1

7

2

14

4

17

3

11

1

6

1

10

1

8

17

39129

1

10

1

7

1

12

1

10

3

67