ВС узагальнив практику застосування права ЄС у спорах щодо інтелектуальної власності

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду оприлюднив огляд судової практики у сфері інтелектуальної власності за 2023–2025 роки. Документ узагальнює підходи до застосування національного законодавства з урахуванням практики Суду справедливості ЄС

4

64

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду (далі – ВС) підготував актуальний огляд судової практики у справах щодо захисту прав інтелектуальної власності у контексті практики Суду справедливості Європейського Союзу. Видання охоплює ключові рішення, внесені до ЄДРСР за 2023–2025 роки, та відображає сучасний етап гармонізації національного судочинства з правом ЄС.


Цей матеріал став важливим кроком у забезпеченні єдності судової практики, в ньому запропоновано правничій спільноті не просто систематизацію рішень, а фундаментальний інтерпретаційний орієнтир. Унікальність огляду полягає в застосуванні формату case-based:

європейський правовий стандарт не викладається абстрактно, а безпосередньо корелюється з конкретними категоріями українських господарських спорів та відповідними постановами ВС. Це дозволяє глибше зрозуміти, як практика Суду справедливості ЄС допомагає в тлумаченні гармонізованих норм щодо функцій прав інтелектуальної власності та меж їх судового захисту.

Видання серед інших аналітичних матеріалів вирізняють такі особливості:


  1. Двомовність: огляд підготовлено двома мовами (українською та англійською), що не лише відкриває українську судову експертизу для міжнародної спільноти, а й сприяє наповненню глобальної бази даних WIPO Lex-Judgments.
  2. Глибока спеціалізація: матеріал фокусується на найбільш складних аспектах, таких як:
  3. статус добре відомих марок;
  4. дострокове припинення дії свідоцтв через невикористання;
  5. реєстрація кольору як торговельної марки;
  6. визнання знаків загальновживаними.
  7. Інноваційність у патентах: окрему увагу приділено механізму додаткової охорони для фармацевтичних винаходів, що має стратегічне значення для виконання Україною євроінтеграційних зобов’язань.
Огляд є прикладною працею, розрахованою на суддів, адвокатів, патентних повірених і науковців. Він слугує дієвим методичним інструментом для побудови правової аргументації та оцінки ведення спорів у суді у світлі стандартів ЄС

Ознайомитися з оглядом можна тут:


  1. українськомовний варіант;
  2. англомовний варіант.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Не кожен податковий борг можна списати: Верховний Суд поставив крапку

ВС: невигідність умов корпоративного договору не є підставою для їх недійсності

ВС підтвердив: середній заробіток мобілізованим після 19.07.2022 не виплачується

ДТП зменшила вартість авто: як це вплинуло на компенсацію при поділі майна подружжя

ВС: направлення ППР поштою саме по собі не підтверджує пропуск строку звернення до суду

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

64

4

184

5

103

4

290

2

9

2

37

2

22

2

18

2

25

1

234

7

4701

5

144

4

1077

2

34

2

12

2

25

4

16

3

87

3

185

2

14

2

1728