Чи можна відхилити пропозицію через «не той» документ: постанова ВС

Формальні розбіжності у назвах документів не завжди є підставою для відхилення тендерної пропозиції. Верховний Суд підтвердив: якщо документ за змістом відповідає вимогам тендерної документації, його інша назва не може вважатися порушенням

1

8


Обставини справи


Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3» оприлюднило оголошення про публічні закупівлі. Переможцем закупівлі визначено ТОВ «Люботинський Хлібозавод». Рішенням Постійно діючої адміністративної колегії Антимонопольного комітету України з розгляду скарг про порушення законодавства у сфері публічних закупівель зобов`язано Замовника скасувати рішення про визначення ТОВ «Люботинський Хлібозавод» переможцем процедури закупівлі.


Підставою для прийняття відповідачем указаного рішення слугувала скарга ТОВ «ХАЗАР ЛТД», подана через електронну систему закупівель, щодо порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі. ТОВ «ХАЗАР ЛТД» повідомляло про порушення Замовником порядку проведення процедури закупівлі та просило, зокрема, зобов`язати Замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі. У скарзі зазначалося, що пропозиція переможця закупівлі – ТОВ «Люботинський Хлібозавод», не відповідала умовам тендерної документації.


Рішення Верховного Суду


КАС ВС від 09.09.2025 у справі №640/5013/19 вирішив, що подання позивачем сертифікату якості продукції є тотожним документом посвідченню про якість продукції, а тому висновки про невиконання ТОВ «Люботинський Хлібозавод» вимог Документації є безпідставними.


Поняття сертифікат якості (виробника) тотожне поняттю паспорт якості (виробника) – це документ, що містить дані для ідентифікації та фактичні значення показників якості продукції виробника, отримані в результаті лабораторних випробувань, а також інформацію про їх відповідність вимогам нормативних документів.


Подання у складі Пропозиції документа під назвою «сертифікат якості продукції» замість передбачених Документацією «посвідчення про якість» чи «декларація виробника не є помилкою та не створювало порушення, яке б зумовлювало необхідність відхилення Пропозиції.


Джерело: Постанова КАС ВС від 09.09.2025 у справі №640/5013/19


Читайте більше:


Уряд оновив правила публічних закупівель: що змінилося у 2026 році

Мінімальна локалізація у закупівлях з 2026 року – 30%

Верховний Суд: сукупне підвищення ціни в публічних закупівлях – не більше 10%

ГКУ та договори у публічних закупівлях, – пояснення від Мінекономіки

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

8

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

1

41

2

45

6

11823

1

10

3

413

1

4757

2

41

1

287

2

1682

4

573

2

15

2

23

1

23

3

187

2

27

4

94

3

113

5

1125

3

23