
Як повідомляє «Судово-юридична газета», Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду (далі – ВС) відмовив у задоволенні касаційної скарги військовослужбовця щодо стягнення компенсації втрати частини доходів у зв’язку з несвоєчасною виплатою індексації грошового забезпечення.
Суд дійшов висновку, що позивач пропустив встановлений законом строк звернення до суду, а суди першої та апеляційної інстанцій правомірно залишили його позов без розгляду. Йдеться про постанову ВС від 03.12.2025 у справі № 600/214/25-а.
У цій справі, військовослужбовець (позивач) вимагав визнати протиправною бездіяльність військової частини щодо ненарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів через порушення строків виплати індексації грошового забезпечення за період з січня 2017 року до дня фактичної виплати 7 липня 2023 року, а також зобов’язати відповідача (військову частину) здійснити відповідні нарахування і виплату.
Суди першої та апеляційної інстанцій вирішили, що позивач пропустив строк звернення до суду – тримісячний термін почався 8 липня 2023 року, а позов подано лише 20 січня 2025 року. Поважних причин для пропуску строку позивач не навів.
Водночас, адвокат позивача у касації стверджував, що право на компенсацію виникло ще у 2017 році, коли закон не обмежував строк для звернення до суду щодо оплати праці. Він пояснював, що виплата індексації у 2023 році лише завершила тривале порушення, але не звільняє військову частину від обов’язку нарахувати компенсацію за затримку.
ВС у даній справі відхилив доводи адвоката. Колегія суддів наголосила, що питання компенсації втрати частини доходів урегульоване спеціальним законом – Законом України від 19.10.2000 №2050-III «Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв’язку з порушенням строків їх виплати».
ВС підкреслив, що до 7 липня 2023 року позивач не міг знати, чи буде виконано обов’язок щодо компенсації, а отже саме з цієї дати починається перебіг строку звернення до суду. На цей момент стаття 233 Кодексу законів про працю України (далі -– КЗпП) вже діяла у новій редакції та встановлювала тримісячний строк звернення до суду.
Крім того, колегія суддів відмовила у задоволенні клопотання військової частини про передачу справи на розгляд ВП ВС, вказавши, що правова позиція у подібних справах вже сформована і справа не містить виключної правової проблеми, яка потребувала б відступу від усталеної практики.
У результаті ВС залишив касаційну скаргу без задоволення, а ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду без змін. При цьому, постанова ВС набрала законної сили з моменту ухвалення та є остаточною і оскарженню не підлягає.
Зауважимо, що Рішенням Конституційного Суду України від 11.12.2025 № 1-р/2025, частина перша статті 233 КЗпП визнана неконституційною, та утрачає чинність:
із дня ухвалення Судом цього Рішення.
Джерело: «Судово-юридична газета»
Читайте більше:
КСУ скасував тримісячний строк звернення до суду щодо зарплатних вимог
Скасовано тримісячний строк звернення для стягнення зарплати: огляд від адвоката



















