Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про застосування висновків експерта у спорах щодо прав інтелектуальної власності (рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік – червень 2025 року).
Зокрема, щодо:
- новизни й неочевидності в патентних спорах;
- введення в оману споживачів стосовно торговельних марок;
- ступеню копіювання авторських творів;
- інших спорів про захист прав на об’єкти інтелектуальної власності. потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо.
Залучення експертів, які мають необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, дає змогу суддям використовувати їхні висновки, щоб правильно вирішити спори, встановивши обставини, що мають ключові та вагомі значення, для з’ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, та, відповідно, забезпечити єдність судової практики.
Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має такі самі права і обов’язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду
У спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності значно зросла кількість висновків експертів.
У цьому огляді висвітлено ключові підходи КГС ВС щодо таких висновків експертів та їх впливу на прийняття рішень.
Джерело: ВС
Читайте більше:
Огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2025 року
Огляд судової практики ВС щодо застосування норм ГПК України
Актуальна судова практика в господарських спорах за січень-лютий 2025 року
Верховний Суд: огляд судової практики у господарських спорах за травень 2025
Огляд актуальної судової практики ВС в господарському процесі за березень 2025 року
Правові позиції Касаційного господарського суду: ключові висновки за квітень 2025 року