Інтелектуальна власність: ВС роз’яснив роль експертизи у вирішенні спорів

Огляд судової практики розкриває ключові підходи Верховного Суду до висновків експертів у справах, пов'язаних з інтелектуальною власністю, підкреслюючи, що такі висновки є важливими для встановлення обставин справи та ухвалення справедливого рішення


Пропонуємо до вашої уваги огляд судової практики Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду про застосування висновків експерта у спорах щодо прав інтелектуальної власності (рішення, внесені до ЄДРСР, за 2018 рік – червень 2025 року).


Зокрема, щодо:


  1. новизни й неочевидності в патентних спорах;
  2. введення в оману споживачів стосовно торговельних марок;
  3. ступеню копіювання авторських творів;
  4. інших спорів про захист прав на об’єкти інтелектуальної власності. потребують спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо.


Залучення експертів, які мають необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, дає змогу суддям використовувати їхні висновки, щоб правильно вирішити спори, встановивши обставини, що мають ключові та вагомі значення, для з’ясування яких необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, та, відповідно, забезпечити єдність судової практики.

Експерт, який склав висновок за зверненням учасника справи, має такі самі права і обов’язки, що й експерт, який здійснює експертизу на підставі ухвали суду

У спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності значно зросла кількість висновків експертів.


У цьому огляді висвітлено ключові підходи КГС ВС щодо таких висновків експертів та їх впливу на прийняття рішень.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2025 року

Огляд судової практики ВС щодо застосування норм ГПК України

Актуальна судова практика в господарських спорах за січень-лютий 2025 року

Верховний Суд: огляд судової практики у господарських спорах за травень 2025

Огляд актуальної судової практики ВС в господарському процесі за березень 2025 року

Правові позиції Касаційного господарського суду: ключові висновки за квітень 2025 року

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇