Вважаємо, що так. Такого висновку можна дійти, проаналізувавши наступне:

ПСБО 16, пункт 19 https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0027-00#o12: до витрат на збут включаються витрати, пов’язані з реалізацією продукції (товарів, робіт, послуг), зокрема: витрати на пакування, транспортування, страхування; оплата праці, комісійна винагорода продавцям, агентам, брокерам; витрати на рекламу, маркетинг, гарантійне обслуговування тощо.

Але ці витрати на збут мають бути пов’язані саме з реалізацією, тобто з продажем клієнту, а не з придбанням товару у постачальника.

А от у вашій ситуації: агент не сприяє продажу кінцевому покупцеві; агент забезпечує умовну участь у отриманні знижки від постачальника; комісія агенту - це фактор впливу на вартість придбання, а не збуту. Отже, ця комісія не відповідає визначенню витрат на збут за п. 19 ПСБО 16, оскільки не пов’язана з реалізацією, і може бути віднесена до первісної вартості запасів згідно з ПСБО 9 (п. 9) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0751-99#o15.

Висновок, агентська комісія, яка є умовою для знижки від постачальника, не підпадає під ознаки витрат на збут (ПСБО 16, п. 19). Вона впливає на ціну придбання товару, тому її можна включити до первісної вартості запасів (ПСБО 9, п. 9), за належного оформлення.

Документальне оформлення: прописану в договорі умову про компенсацію комісії через підвищену знижку, рахунки-фактури з зазначеною знижкою, агентську угоду.

Раді допомогти, звертайтесь ще!