
ММ
Експерт
Марія МорарКонсультант з питань бухгалтерського обліку, аудиту та оподаткування, сертифікований бухгалтер-практик САР
У статті виконано аналіз практичних та правових механізмів залучення фінансування для медичних закладів охорони здоров'я у формі комунальних некомерційних товариств (КНТ) після переходу з КНП. Матеріал буде корисним для керівників та головних бухгалтерів медичних закладів (КНП/КНТ); представників органів місцевого самоврядування (власників/засновників); юристів у сфері охорони здоров’я та корпоративного права; членів наглядових рад комунальних закладів охорони здоров'я

Попри те, що територіальна громада залишається єдиним засновником КНТ, а виплата дивідендів чи продаж часток приватним особам заборонені, законодавчі зміни за Законом України від 09.01.2025 №4196-IX «Про особливості регулювання діяльності юридичних осіб окремих організаційно-правових форм у перехідний період та об’єднань юридичних осіб» (далі – Закон №4196) та Цивільним кодексом України (далі – ЦКУ) створюють нові механізми для легального залучення фінансування медичних КНТ. Розглянемо основні з них.
Статтею 86 ЦКУ (в яку в т.ч. було внесено зміни Законом №4196) передбачено що комунальні некомерційні товариства можуть, поряд із своєю основною діяльністю, здійснювати підприємницьку діяльність, якщо інше не встановлено законом і якщо така діяльність відповідає меті, для якої вони були створені, та сприяє її досягненню.
ст. 52 Господарського кодексу України (далі – ГКУ): некомерційна господарська діяльність здійснюється суб'єктами господарювання державного або комунального секторів економіки у галузях (видах діяльності), в яких забороняється підприємництво, на основі рішення відповідного органу державної влади чи органу місцевого самоврядування.
ст. 53 ГКУ: У разі якщо господарська діяльність громадян або юридичної особи, зареєстрованої як суб'єкт некомерційного господарювання, набуває характеру підприємницької діяльності, до неї застосовуються положення Кодексу та інших законів, якими регулюється підприємництво.
Як бачимо, правова природа господарювання комунальних закладів (КНТ) зазнала фундаментальних змін.
ЦКУ чітко розмежував: мета КНТ залишається некомерційною, але інструменти досягнення цієї мети можуть бути підприємницькими
Легальні комерційні механізми, які працюють за принципами класичного бізнесу, АЛЕ де весь зароблений дохід спрямовується на статутну мету (розвиток ЗОЗ, ремонти, закупівлю обладнання тощо) можуть включати:
1. Платні медичні послуги.
Загалом, тут все залишається як було. Причина – профільне медичне законодавство.
Заклади охорони здоров’я державної та комунальної форм власності можуть надавати послуги з медичного обслуговування, які не покриваються програмою медичних гарантій з медичного обслуговування населення, а також в інших випадках, перелік яких затверджується Кабінетом Міністрів України, за плату від юридичних і фізичних осіб. Плата за такі послуги з медичного обслуговування встановлюється закладами охорони здоров’я самостійно (ст. 18 Закон України від 19.11.1992 №2801-XII «Основи законодавства України про охорону здоров'я»; далі – Закон №2801).
Якщо КНТ підписало контракт з НСЗУ на певний пакет послуг, воно не має права брати гроші з пацієнта за будь-які маніпуляції, ліки, обстеження, що входять у цей пакет і на які у пацієнта є електронне направлення. Затребування грошей за те, що вже оплачено НСЗУ, є грубим порушенням договору та веде до штрафів і розірвання контракту.
Перелік випадків, за яких ЗОЗ державної/комунальної форми власності можуть надавати послуги з медичного обслуговування населення за плату чітко регламентовано Постановою КМУ від 05.07.2024 №781 «Деякі питання надання послуг з медичного обслуговування населення за плату від юридичних і фізичних осіб» (далі – Постанова №781), прийняту на вимогу ст. 18 Закону №2801.
Ці випадки включають:
Постановою №781 регулює виключно порядок надання платної медичної допомоги та медичних послуг
2. Платні господарські послуги
До 01.01.2025 року діяла Постанова КМУ від 17.09.1996 №1138 «Про затвердження переліку платних послуг, які надаються в державних і комунальних закладах охорони здоров’я та вищих медичних навчальних закладах», однак з прийняттям Постанови №781 вона втратила чинність.
Згідно з Постановою №781 заклади охорони здоров’я, що діють в організаційно-правовій формі державної або комунальної установи, можуть провадити додаткову (господарську) діяльність, передбачену їх статутами, і самостійно встановлювати плату за неї.
При цьому, ДПС у своїх роз’ясненнях розглядає господарські послуги КНП як порушення статусу неприбутковості. Серед них, наприклад:
В усіх випадках запити стосувалися КНП і висновок ДПС містив наступне:
вбачається, що надання комунальним некомерційним підприємством, яке є комунальним закладом охорони здоров’я, у статусі неприбуткової організації певних платних послуг у сфері господарювання на договірних засадах …. не відповідає визначенню послуги з медичного обслуговування населення, тобто не передбачено профільним законодавством для таких закладів охорони здоров’я, що призводитиме до недотримання вимог згідно з п. 133.4 ст. 133 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) для перебування такого комунального некомерційного підприємства у Реєстрі.
Чи зміниться позиція податкової для КНТ?
Повертаємось до оновленої статті 86 ЦКУ. Комунальні некомерційні товариства МОЖУТЬ, поряд із своєю основною діяльністю, здійснювати підприємницьку діяльність, якщо:
і
Закон №2801 не містить прямої заборони на підприємницьку діяльність комунальних закладів охорони здоров’я.
Натомість, він діє через механізм визначення їхньої організаційної форми: відповідно до пункту 16 Закону №2801 (зі змінами внесеними Законом №4196) за організаційно-правовою формою заклади охорони здоров’я комунальної власності можуть створюватися та ФУНКЦІОНУВАТИ як комунальні некомерційні товариства або комунальні установи.
Формулювання «функціонувати» як КНТ перенаправляє нас до ЦКУ, згідно з яким це в т.ч. означає «поряд зі своєю основною діяльністю, здійснювати підприємницьку діяльність, ЯКЩО…» (ст. 86 ЦКУ).
ДПС, в свою чергу, в наведених ІПК грунтується на наступному ланцюжку:
ДПС чітко дотримується позиції: якщо некомерційний медичний заклад отримує доходи від видів діяльності, які не є медичним обслуговуванням (або прямо не передбачені профільним медичним законодавством як дозволені платні послуги), це вважається порушенням п. 133.4 ПКУ
Такий жорсткий підхід ДПС, якщо він збережеться, фактично нівелює переваги функціонування комунальних закладів охорони здоров’я як некомерційного товариства в рамках ЦКУ.
Для того, щоб КНТ могло скористатися правами, які надає йому ЦКУ і при цьому зменшити до мінімуму ризик втратити статус неприбутковості від ДПС, необхідно виконати три ключові умови:
1. Господарські послуги повинні носити допоміжний характер до основної діяльності і сприяти виконанню мети основної некомерційної діяльності.
Наприклад, господарські послуги, які забезпечують комфорт пацієнтів або умови праці лікарів (їдальня, пральня, паркування).
2. Належним чином оформити статут КНТ.
Будь-який «немедичний» вид заробітку повинен бути прямо прописаний у статуті закладу (затвердженому місцевою радою) та підкріплений відповідними кодами КВЕД.
Прямо зазначити, що товариство має право здійснювати допоміжну підприємницьку діяльність відповідно до ст. 86 ЦКУ.
Необхідно чітко прописати у статуті, що метою і предметом діяльності ЗОЗ є надання інших сервісних, господарських, побутових послуг пацієнтам та третім особам з метою покращення умов перебування та фінансового забезпечення закладу.
3. Дотримуватись неприбуткового принципу.
Усі доходи від сторонньої господарської діяльності мають повністю залишатися всередині лікарні й витрачатися суто на статутні цілі (утримання закладу, зарплати працівникам, оновлення бази). Жодного прибутку, його розподілу чи дивідендів (!).
Враховуючи той факт, що наразі ДПС використовує дуже жорстку фіскальну логіку в частині господарських послуг закладами охорони здоров’я, щоб не ризикувати статусом неприбутковості, ЗОЗ перед запуском «немедичної» послуги необхідно:
Таким чином, Держава більше не затверджує вичерпний список того, що ЗОЗ дозволено продавати пацієнтам. Зараз діє Постанова №781, яка визначає випадки, коли з пацієнта дозволено брати гроші за медичні послуги.
Перехід комунальних закладів охорони здоров’я під дію ЦКУ дозволяє КНТ розширити свою господарську діяльність та інструменти фінансового самозабезпечення. Проте, така діяльність має бути належним чином зафіксована в статуті, має допомагати основній «медичній» діяльності КНТ і відповідати принципу неприбутковості.
Відповідно до ст. 197.1.5 ПКУ, за загальним правилом операції з постачання послуг із медичного обслуговування населення закладами охорони здоров’я, які мають ліцензію на медичну практику, звільнені від оподаткування ПДВ,
КРІМ:
При наданні допоміжних (господарських) послуг пацієнтам виникає об'єкт оподаткування ПДВ, і такі послуги підлягають оподаткуванню за основною ставкою 20% відповідно до ст. 185.1 ПКУ.
Завдяки прийняттю Закону №4196 та запровадженню речового права узуфрукту державного та комунального майна, медичне Комунальне некомерційне товариство (КНТ) отримує нові, прозорі можливості для заробітку на оренді вільних площ.
Раніше, у формі КНП, право оперативного управління дозволяло місцевим радам повністю або частково забирати орендну плату до місцевого бюджету. Тепер правила гри повністю змінюються на користь медичного закладу.
Головна зміна полягає у визначенні речового права. Згідно з ч. 1 ст. 401 ЦКУ та ч. 1 ст. 60-1 Закону України від 21.05.1997 №280/97-ВР «Про місцеве самоврядування» (далі – Закон №280/97):
Узуфрукт – це право користування чужим майном, яке включає обов'язкове право на привласнення плодів, продукції та доходів, отриманих від цього майна.
Орендна плата в розумінні цивільного законодавства є «плодом» (доходом) від використання майна. Оскільки КНТ є повноцінним узуфруктарієм будівлі, усі доходи від надання частин цієї будівлі в оренду належать КНТ і мають спрямовуватися на його статутну медичну діяльність.
Місцева рада більше не зможе вільно вилучати орендну плату до загального бюджету громади, як це робилося з КНП.
Правові, економічні та організаційні відносини, пов’язані з передачею в оренду майна, що перебуває в державній та комунальній власності регулює Закон України від 03.10.2019 №157-IX «Про оренду державного та комунального майна» (далі – Закон №157).
Відповідно до Закону №4196 були внесені наступні зміни:
Етапність передачі в оренду комунального майна залишається такою ж як і була і передбачає (ст. 6 Закону №157):
У нинішній редакції ст. 17 Закону №157 вказано, що порядок розподілу орендної плати для об’єктів, що перебувають у комунальній власності, між відповідним бюджетом, орендодавцем і балансоутримувачем визначається представницьким органом місцевого самоврядування.
На перший погляд, ця норма суперечить поняттю узуфрукта і нівелює право на доходи від майна для КНТ, адже місцева рада завжди може написати, що розподіл 100% га 0%, де всі 100% в бюджет.
Однак, як зазначалося Законом №4196 вніс зміни не лише до ЦКУ, але й безпосередньо до Закону №280/97, відповідно до якого:
Крім того, відповідно до частини 2 статті 4 ЦКУ, Цивільний кодекс є основним актом цивільного законодавства України. Усі інші закони (зокрема й Закон №157) повинні відповідати його нормам.
Якщо місцева рада своїм рішенням про розподіл оренди забере 100% або навіть 50% грошей у КНТ, вона вступить в юридичний конфлікт з речовим правом узуфрукту, перетворюючи його назад на оперативне управління, яке Закон №4196 прямо заборонив. Таке рішення місцевої ради може бути оскаржено в суді.
Таким чином, згідно з нормою ст. 17 Закону №157, коли місцева рада встановлює порядок розподілу орендної плати, вона зобов'язана враховувати, на якому речовому праві закріплено майно за закладом:
Для медичного КНТ статус неприбутковості через отримання доходів від оренди зберігається за умови відсутності розподілу надходження, як це було і за часів КНП. Головна умова – використання цих грошей виключно на власне утримання та медичні статутні цілі закладу без жодного виведення коштів чи розподілу доходу КНТ
Відразу зазначимо – раніше (до прийняття Закону №4196 та скасування ГКУ) КНП, згідно із законодавством, також могло брати кредити.
Нічого революційного в нормативно-правовій базі в цьому плані не змінилося. Однак, на практиці банки неохоче здійснювали таке кредитування через ряд суттєвих факторів:
Різниця у механізмі залучення кредитних коштів КНП та КНТ наведено у таблиці.
Критерій порівняння | Як було раніше (КНП) | Як стало зараз (для КНТ) | Законодавче обґрунту-вання |
1. Юридичне право на отримання комерційних кредитів | Мали право залучати кредити як суб'єкти господарювання, але банки вважали їх ризиковими позичальниками через застарілі інструменти ГКУ та невизначеність щодо власних доходів. | КНТ має повне право укладати кредитні договори та договори позики. Завдяки чіткій автономії щодо доходів (ст. 60-1 Закону №280/97) та корпоративному управлінню за ЦКУ, КНТ є повноцінним суб'єктом цивільно-правових відносин. | Ст. 85, 86, 1054 ЦКУ Ст. 16, 18 Закону №2801 Пп. 3 п. 17 Закону №4196 |
2. Порядок та рівні погодження кредитування | Рішення приймалося одноосібно керівником КНП, але якщо сума застави чи правочину виходила за статутні межі – за рішенням сесії місцевої ради. Чіткого корпоративного фільтру (наглядової ради з владними повноваженнями у цій сфері) не було. | Дворічний або трирівневий фільтр погодження значних правочинів: 1) До 10% активів: Виконавчий орган (Директор) самостійно; 2) Від 10% до 25% активів: Погоджує Наглядова рада, якщо це належить до її повноважень згідно статуту АБО за рішенням місцевої ради; 3) Понад 25% активів (або сукупно понад 10% на рік): за рішенням місцевої ради за поданням Наглядової ради, АБО Наглядова рада, якщо це належить до її повноважень згідно статуту. | Ст. 9-8 Закону №185 ст. 85 ЦКУ Ст. 17 Закону №280/97 |
3. Застава (майнове забезпечення) та ризики втрати комунального майна | Майно КНП закріплювалося на праві оперативного управління. Застава нерухомості заборонялася без згоди ради, проте існував ризик звернення стягнення за боргами підприємства на його майно або грошові кошти. | Нерухоме та рухоме майно громади захищено: заборонено віддавати в заставу або відчужувати майно, передане на праві узуфрукта. Забезпеченням за кредитом можуть бути: майбутні грошові надходження (потоки від платних послуг/НСЗУ), майно, придбане КНТ за власні кошти тощо* | п.5 ст. 60-1 Закону №280/97 ст. 401 ЦКУ |
4. Джерела та механізм погашення тіла й відсотків за кредитом | Основні кошти – це медична субвенція або контракти з НСЗУ та платні послуги. Орендні та інші госп. доходи могли вилучатися місцевою радою до загального бюджету, що зменшувало ліквідність КНП. | Гарантований захист власних доходів: 100% доходів від платних послуг, господарської діяльності та оренди залишаються у КНТ. Погашення здійснюється за рахунок: 1) Власних доходів КНТ (платні послуги: медичні і господарські, оренда); 2) Коштів від НСЗУ (якщо витрати передбачені фінпланом). | ч. 1 ст. 60-1 Закону №280/97 ч. 2 ст. 18 Закону №2801 ст.85, 86 ЦКУ |
5. Відповідальність посадових осіб при залученні кредиту | Колективна безвідповідальність. Керівник КНП ніс суто дисциплінарну або адміністративну відповідальність. Низький рівень легітимності та захищеності угоди. | Персональна та майнова відповідальність керівника та членів Наглядової ради: за збитки, завдані КНТ через непогоджений або завідомо збитковий кредит, посадові особи відповідають власним майном та позбавляються права обіймати посади на 3 роки. Чітка процедура легітимізації угоди в рамках корпоративного управління КНТ. | ст. 99-1 ЦКУ ч. 3 ст. 97 ЦКУ |
*Якщо кредит залучається на масштабну реконструкцію чи закупівлю коштовного обладнання (наприклад, КТ/МРТ), у закладу є опція ініціювати прийняття рішення місцевою радою про надання місцевої гарантії (ст. 17 Бюджетного кодексу України). Однак на практиці процедура місцевих гарантій є складною і містить специфічні умови (наприклад, гарантії не надаються, якщо безпосереднім джерелом повернення кредитів (позик) передбачаються кошти державного (місцевого) бюджету; істотною умовою договору на виконання гарантійних зобов’язань є внесення плати за надання місцевої гарантії до місцевого бюджету, що створює суттєвий ризик статусу неприбутковості для КНТ тощо).
Як і раніше, майно КНТ отримане на умовах узуфрукта НЕ може слугувати заставою (забезпеченням) для отримання кредиту. Це прямо прописано у новій ст. 60-1 Закону №280/97.
Таким чином, основними причинами «полегшення» процедури кредитування для КНТ є законодавче закріплення:
Можливість КНТ диверсифікувати джерела надходжень та отримувати всі плоди, продукцію і доходи від користування майна формує для банків та інших кредиторів прозорий та гарантований грошовий потік під заставу майбутніх надходжень.
Ведення дворівневої системи управління, повноцінної Наглядової ради, комітету з аудиту та процедури погодження значних правочинів (від 10% активів) дає банку та іншим кредиторам юридичну гарантію, що кредитний договір є легітимним, перевіреним та захищеним від політичних ризиків зміненого керівництва, а фідуціарна відповідальність унеможливлює підписання шкідливих або завідомо непрозорих угод.
Всі ці обставини, загалом зменшують кредитний ризик комунальних товариств та підвищують привабливість КНТ для банків та інших кредиторів.
Для мінімізації ризиків при залученні кредитів для КНТ варто дотриматись наступних рекомендацій та застережень:
Кошти, які заклади охорони здоров'я (ЗОЗ) отримують від Національної служби здоров'я України (НСЗУ) за договором про медичне обслуговування населення, не є субвенцією чи дотацією і не підпадають під правила суворого цільового призначення бюджетних трансфертів.
Отримані від НСЗУ кошти є чистим доходом (виручкою) закладу від надання медичних послуг. Оскільки це дохід закладу, КНТ розпоряджається ним самостійно відповідно до затвердженого Фінансового плану та Статуту закладу.
Аби сплата відсотків та тіла кредиту за рахунок коштів НСЗУ була абсолютно легальною, заклад має дотримуватися обов'язкових умов:
Якщо заклад повністю виконує всі ці вимоги і у нього залишається невикористаний залишок коштів, ці кошти можуть бути спрямовані на будь-які цілі в межах статутної діяльності, включаючи обслуговування кредитів та запозичень.
Будь-які виплати банку (чи то сплату тіла кредиту, чи сплату відсотків та комісій) КНТ має право здійснювати виключно за наявності таких витрат у Фінансовому плані, затвердженому уповноваженим органом (місцевою радою або Наглядовою радою).
Кредитні кошти мають бути залучені та витрачені суто на статутні цілі закладу (закупівлю обладнання, реконструкцію, придбання ліків тощо).
Оплата відсотків за таким кредитом розглядається як витрати на забезпечення діяльності неприбуткової організації згідно зі ст. 86 ЦКУ.
Якщо за даними моніторингу НСЗУ виявить, що заклад витрачає кошти на обслуговування кредитів, але при цьому не забезпечує пацієнтів базовими ліками або має заборгованість із виплати зарплати це кваліфікується як невиконання умов договору з НСЗУ (тягне штрафні санкції та розірвання контракту).
Або
Якщо кредит береться на цілі, не пов'язані з статутною діяльністю закладу або кошти кредиту перераховуються третім особам під сумнівні угоди, або кредит і витрати по ньому не передбачені фінансовим планом КНТ – це втрата статусу неприбутковості.
Правове регулювання спільної діяльності в Україні базується на главі 77 ЦКУ (ст. 1130–1143).
Основний зміст спільної діяльності полягає в тому, що у двох і більше учасників є спільна мета заради якої спільно вони залучають свої ресурси (з їх об’єднанням або без їх об’єднання). Питання об’єднання вкладів учасників є ключовим питанням спільної діяльності і визначає її подальший економічний вплив на учасників в т.ч. для КНТ.
В частині спільної діяльності існують декілька критичних юридичних обмежень, які стосуються КНТ:
Ключовими обмеженнями для КНТ є заборона розподілу прибутку (доходу) від спільної діяльності та заборона використовувати майно отримане на умовах узуфрукту як вклад до спільної діяльності.
В таких умовах, для КНТ доступним залишається:
Спільна діяльність без об'єднання вкладів – це спільна діяльність, де кожен учасник фінансує та забезпечує свою частину роботи самостійно:
У спільній діяльності без об’єднання вкладів відсутні особливі вимоги до обліку та оподаткування, договір не реєструється у податковій. Кожна зі сторін такої діяльності самостійно здійснює певні господарські операції, самостійно набуває зобов’язання за ними, контролює власні активи. Однак ці всі операції та дії узгоджуються між учасниками на основі договору.
У такій формі діяльності немає спільного прибутку, який потім ділиться пропорційно. Кожен учасник отримує свій власний дохід від своєї частини обов’язків так, як це передбачено умовами договору.
Розподіл фінансового результату за такою діяльністю може здійснюватися наступними способами:
В контексті КНТ дуже важливо (!) уникати розподілу (прибутку) доходу яке здійснює безпосередньо КНТ. Це прямо заборонено законом і приведе ще й до втрати статусу неприбутковості.
КНТ може заробляти, але все що отримується як дохід має бути спрямовано на досягнення статутних цілей.
КНТ не може виконувати функції учасника, який розподіляє дохід (компенсаційна модель).
Самостійне отримання доходу від окремих етапів на прикладі комплексного чекапу.
КНТ і приватна лабораторія створюють спільну програму «Комплексна жіноча діагностика та репродуктивне здоров'я».
Внесок КНТ: проводить УЗД, огляд акушера-гінеколога та видає підсумковий медичний висновок.
Внесок Партнера: проводить спеціалізовані лабораторні дослідження у власній лабораторії.
Фінансовий механізм:
В результаті, в рамках договору спільної діяльності КНТ отримує дохід за надані медичні послуги і 100% цього доходу використовує на статутні завдання. Будь-який розподіл відсутній.
Спільна діяльність з об’єднанням вкладів
Як вже зазначалося, КНТ не може використовувати майно отримане в узуфрукт як вклад у спільну діяльність.
Однак, відповідно до ст. 1132 ЦКУ вкладом учасника вважається все те, що він вносить у спільну діяльність (спільне майно), в т.ч.:
Таким чином, КНТ заборонено вкладати майно (узуфрукт), однак формально НЕ заборонено вкладати професійні та інші знання, навички та вміння, ділову репутацію і самостійно зароблені грошові кошти.
Всі внески учасників простого товариства формують спільне майно учасників. Порядок користування спільним майном, встановлюються договором простого товариства.
Окрім вкладів, майном простого товариства також є і прибуток отриманий в результаті спільної діяльності. Відповідно до ст. 1139 ЦКУ прибуток від спільної діяльності розподіляється між учасниками простого товариства.
Спільна діяльність з об’єднанням вкладів здійснюється відокремлено від діяльності кожного учасника. Окремо отримуються доходи від спільної діяльності, здійснюються витрати і визначається фінансовий результат (прибуток) який потім розподіляється між учасниками.
Саме через те, що в результаті спільної діяльності з об’єднанням вкладів формується спільне майно і здійснюється розподіл прибутку цей напрям є ризиковим для КНТ
За договором простого товариства вклади учасників, а також вироблена продукція, отримані плоди та доходи стають спільною частковою власністю учасників (ч. 1 ст. 1134 ЦКУ).
Існує суттєвий ризик, що передача будь-яких результатів чи активів КНТ у спільну часткову власність приватного партнера буде розглядатися органами контролю як прихована приватизація комунального майна, що прямо заборонено частиною 14 статті 16 Закону №2801.
Виняток: якщо договір простого товариства укладається за процедурою Закону України від 19.06.2025 №4510-IX «Про публічно-приватне партнерство» за рішенням сесії місцевої ради та за результатами відкритого конкурсу. У такому разі правовий режим майна регламентується спеціальним договором ППП без виникнення приватної власності на комунальну інфраструктуру.
Також, для перебування в Реєстрі неприбуткових установ КНТ повинно дотримуватися вимог ПКУ (ст. 133.4).
У простому товаристві спільної діяльності прибуток розподіляється між учасниками пропорційно вартості їхніх вкладів (ст. 1139 ЦКУ).
ДПС розглядає перерахування частки прибутку чи доходів КНТ на користь приватного учасника як розподіл доходів неприбуткової організації серед сторонніх осіб і порушення умов перебування в реєстрі неприбуткових організацій.
Таким чином, формально ЦКУ дозволяє КНТ бути учасником простого товариства спільної діяльності, але практично укладати договір простого товариства (з об'єднанням вкладів) для КНТ вкрай не рекомендується виникнення спільної власності, що порушує Закон №2801 та загрозу позбавлення статусу неприбутковості.
Безпечнішою альтернативою для КНТ є Договір про спільну діяльність БЕЗ об'єднання вкладів (ч. 2 ст. 1130 ЦКУ). При такій формі майно залишається у КНТ, спільна власність не виникає. Однак, при цьому дуже важливо:
Трансформація КНП у КНТ відкриває реальні та прозорі інструменти для розширення фінансування медичного закладу. Хоча територіальна громада залишається єдиним засновником, а розподіл прибутків чи продаж часток приватним особам суворо заборонені, законодавчі зміни створюють безпечне юридичне підґрунтя для збільшення власних надходжень і залучення комерційних коштів.
1. Право на допоміжну підприємницьку діяльність (ст. 86 ЦКУ).
КНТ має право здійснювати підприємницьку діяльність для досягнення своєї статутної мети.
Крім платних медичних послуг, КНТ може надавати допоміжні та сервісні господарські послуги. Для захисту статусу неприбутковості від ДПС ці послуги мають бути прямо прописані в статуті, відповідати принципу неприбутковості та повністю спрямовуватися на статутні цілі.
2. Захист та збереження 100% доходів від оренди (право узуфрукта).
Завдяки запровадженню речового права узуфрукта орендна плата є «плодом/доходом» від майна, який повністю належить КНТ.
Місцева рада більше не має законодавчих підстав вилучати орендну плату до загального бюджету громади. Усі 100% коштів від оренди залишаються в розпорядженні закладу.
3. Підвищення привабливості для банківського кредитування.
Завдяки фінансовій автономії щодо власних доходів та прозорій багаторівневій системі корпоративного управління (із залученням Наглядової ради та процедурою погодження значних правочинів від 10% активів) КНТ стає суттєво менш ризиковим позичальником для банків.
Застава комунального майна заборонена, але забезпеченням можуть виступати майбутні грошові потоки (платні послуги, залишки коштів від НСЗУ після покриття першочергових витрат) або придбане закладом майно. Посадові особи несуть персональну майнову відповідальність за непогоджені чи збуткові запозичення.
4. Залучення партнерів через спільну діяльність.
Укладення договорів про спільну діяльність з об'єднанням вкладів (просте товариство) є високоризиковим через виникнення спільної часткової власності та загрозу втрати статусу неприбутковості при розподілі прибутку.
Безпечншим інструментом є спільна діяльність БЕЗ об'єднання вкладів (наприклад, спільні діагностичні програми з приватними лабораторіями), де кожен учасник фінансує свою частину роботи, майно залишається у КНТ, а заклад отримує дохід за суто за свій етап послуг і спрямовує його на статутні завдання.
5. Статус неприбутковості.
Не зважаючи на те, що ЦКУ дає ширші можливісті КНТ, найбільш ризикованим елементом діяльності комунальних некомерційних ЗОЗ залишається статус неприбутковості згідно з ПКУ.
ДПС досі залишається на боці суворих обмежень і заборон. Цей факт слід врахувати як суттєвий ризик при плануванні будь-якої діяльності КНТ.
Читайте більше:
Чи втратить КНП статус неприбутковості через безоплатні медогляди працівників: роз’яснення ДПС
Наглядова рада у КНП: кому, з якої дати обов’язкова, як сформувати склад та чи платити членам
ТОП-7 ситуацій, коли без змін до фінплану КНП не обійтися
Вносимо зміни до фінплану КНП: чекліст
Мінфін наказом від 02.10.2026 №514 вніс зміни до Положення №88. Що зміниться у використанні факсиміле, оформленні актів без підпису замовника та власних формах первинних документів? Що перевірити в договорах і документообігу та коли набере чинності наказ – розбираємо на практичних прикладах

Ставимо на баланс підприємства автомобіль і будемо вводити посаду водія. Чи є нюанси у прийнятті на роботу водія і що є першим: працевлаштування водія чи придбання автомобіля?

Касаційний господарський суд у складі Верховного Суду поставив крапку у спірній справі за позовом фізичної особи-підприємця до банку щодо визнання протиправними дій з припинення ділових відносин, розірвання договору та закриття рахунків. Суд касаційної інстанції підтримав позицію банку та суду апеляційної інстанції, відмовивши у задоволенні позову ФОП

КМУ зареєстрував у Верховній Раді законопроєкт №16073, який передбачає зміни до правил працевлаштування іноземців та осіб без громадянства. Зокрема, пропонується запровадити єдиний дозвіл на тимчасове проживання та роботу, створити вебпортал із вакансіями для іноземців та розмежувати категорії осіб, які матимуть вільний доступ до українського ринку праці

ДПС роз’яснила, чи є хвороба, відпустка або відрядження посадової особи юридичної особи підставою для перенесення строків документальної планової, позапланової чи фактичної перевірки. Податківці зазначили, що ПКУ не передбачає такої можливості

Мінфін оновлює Положення №88 щодо документального забезпечення записів у бухгалтерському обліку. Наказ передбачає, зокрема, вилучення норми про використання факсимільного відтворення підпису під час оформлення первинних документів та уточнення правил застосування самостійно виготовлених бланків. Зміни також мають узгодити Положення №88 з новими правилами документального оформлення окремих операцій з надання послуг, що діють із 1 квітня 2026 року

У 2019 році сплачено аванс за договором оренди обладнання, податковий кредит за ПН сформовано. Залишок невикористаного авансу наразі становить 2 млн грн (договір діючий). Сторони планують трансформувати договірні відносини у фінансовий лізинг із викупом обладнання та зарахувати цей аванс в оплату вартості об'єкта. Чи достатньо укласти додаткову угоду (нова редакція як фінлізинг), чи необхідні розірвання старого договору, укладення окремого договору лізингу та акт взаємозаліку (зміна призначення платежу)? Як перекваліфікація авансу за послуги оренди в оплату по фін. лізингу впливає на податковий кредит 2019 року, якщо РК до старої ПН уже неможливо зареєструвати в ЄРПН? На яку суму та коли орендодавець формує нові ПЗ з ПДВ при передачі об'єкта лізингу?

Які особливості звільнення за власним бажанням під час воєнного стану, якщо працівник звільняється у зв'язку з переїздом в іншу країну з міркувань безпеки?

Порядок роботи з готівкою через РРО та ПРРО передбачає не лише фіксацію розрахункових операцій, а й правильне оформлення службових операцій. Зокрема, внесення або видача коштів з каси мають відбуватися за чітко встановленими правилами. Розглянемо, у яких випадках потрібно застосовувати операції «службове внесення» та «службова видача» і як це впливає на щоденний облік

За січень–вересень 2026 року підрозділи податкового аудиту ДПС провели понад 23 тис. фактичних перевірок, за результатами яких до бюджету вже надійшло понад 387,4 млн грн, а також виявили понад 2,3 тис. неоформлених працівників. Найпоширеніші порушення стосувалися застосування РРО/ПРРО, обліку товарних запасів, оформлення трудових відносин і продажу підакцизної продукції

Мінфін наказом від 2 жовтня 2026 року №514 вніс технічні зміни до Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом №88 від 24 травня 1995 року. Наказ набирає чинності з дня офіційного опублікування

ДПС роз’яснила, як подати в електронній формі довідку, що підтверджує резидентство нерезидента в країні, з якою Україна уклала міжнародний договір, для визнання господарських операцій неконтрольованими за визначених ПКУ умов. Документ разом із супровідним листом потрібно надіслати через меню «Листування з ДПС» приватної частини Електронного кабінету у форматі PDF; загальний розмір файлів не повинен перевищувати 5 МБ

Об’єднана палата Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду роз’яснила, як визначати розмір пайової участі за об’єктами, будівництво яких розпочалося до 1 січня 2020 року, але які на цю дату не були введені в експлуатацію та щодо яких не уклали договір про пайову участь. У такому разі розмір внеску визначають станом на 1 січня 2020 року, а інфляційні втрати та 3 % річних нараховують із дня, наступного за днем прийняття об’єкта в експлуатацію

Кабмін визначив повноваження Держпродспоживслужби у сфері державного контролю за генетично модифікованими організмами та продукцією з них. Служба контролюватиме дотримання вимог біологічної безпеки, вестиме переліки виробників і лабораторій, перевірятиме місця вирощування рослин на наявність незареєстрованих ГМО та розглядатиме справи про порушення

ДПС роз’яснила, як заповнити пункт 5 заяви про зняття підзвітної фінансової установи з обліку відповідно до Багатосторонньої угоди CRS. Порядок зазначення номера останнього звіту залежить від підстави зняття з обліку: припинення діяльності такої установи або невідповідності ознакам підзвітної фінансової установи. Потрібний ідентифікатор можна знайти в XML-файлі останнього поданого та прийнятого звіту CRS або у квитанції чи вихідних даних звіту в електронній системі

У цьому матеріалі ми розберемо найпоширеніші питання, які виникають практично у кожного підприємця: чи можна поповнювати рахунок власними коштами? Як правильно знімати гроші? Чи дозволено сплачувати особисті покупки з рахунку ФОП? Чи можна переказувати кошти фізичним особам? Саме навколо цих питань сьогодні виникає найбільше міфів та суперечок

Нові рахунки для акцизу, три звіти щодо працевлаштування осіб з інвалідністю, декларація з прибутку за новою формою, дедлайни для ПФУ, ТЦК і Держпраці, зміни для ФОП, субсидій, перевізників та медоглядів. У листопаді бухгалтеру й роботодавцю доведеться стежити одразу за десятками дат: 1, 5, 9, 13, 14, 18, 19, 20 і 30 листопада, а також за дедлайном до 1 грудня. Зібрали головне в одному матеріалі – що зміниться, що потрібно подати, сплатити або перевірити та які строки не можна пропустити
