Адвокат має стежити за електронною адресою, яку вказав суду: висновок ВС

Верховний Суд залишив без змін рішення апеляційного суду, який відмовив у поновленні строку на апеляційне оскарження. Суд зазначив: якщо адвокат сам просив надсилати судове рішення на певну електронну адресу, він зобов’язаний отримувати відповідні повідомлення, а подальша зміна робочої адреси сама по собі не є поважною причиною пропуску строку

3

7

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


У кримінальному провадженні, суд першої інстанції відмовив у задоволенні подання виправної колонії про заміну невідбутої частини строку покарання більш м’яким стосовно засудженого. Не погоджуючись з указаним рішенням, захисник оскаржив його в апеляційному порядку.


Апеляційний суд відмовив у задоволенні клопотання захисника в інтересах засудженого про поновлення строку на апеляційне оскарження цієї ухвали, а апеляційну скаргу разом із доданими матеріалами повернув захиснику (адвокату).


У касаційній скарзі, захисник стверджував, що місцевий суд не направив стороні захисту копію оскарженого рішення. Зазначав, що отримав доступ до матеріалів справи через підсистему «Електронний суд» 13 березня 2026 року, а тому пропуск строку на апеляційне оскарження був зумовлений поважними причинами.


Залишаючи без зміни ухвалу апеляційного суду, Верховний Суд (далі – ВС) у постанові від 19.08.2026 у справі №766/9946/21 вказав, що на осіб, які беруть участь у справі, покладається загальний обов’язок:


  1. добросовісно здійснювати свої процесуальні права й виконувати процесуальні обов’язки;
  2. зловживання процесуальними правами не допускається.


У Кримінальному процесуальному кодексі України (далі – КПК України) врегульовано окремі питання комунікації між судом та учасниками кримінального провадження за допомогою ЄСІТС (ч. 2 ст. 35, ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 136 КПК України) та електронної пошти (ч. 2 ст. 136 КПК України).


Ці норми стосуються:


  1. порядку надіслання копій матеріалів кримінального провадження, скарг, заяв, клопотань та інших передбачених законом процесуальних документів, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду;
  2. порядку здійснення виклику у кримінальному провадженні.
Колегія суддів ВС зауважила, що звернення адвоката до суду з клопотанням про направлення копії рішення на його електронну адресу покладає на цю особу обов’язок отримувати відповідні повідомлення, тож суд, який комунікує з учасником справи за допомогою вказаних ним засобів зв’язку, діє правомірно й добросовісно

З матеріалів провадження видно, що місцевий суд направив копію оскарженого рішення на електронну адресу захисника (про що він і клопотав), тому його посилання на зміну його робочої адреси як на підставу для поновлення строку на апеляційне оскарження є безпідставне.

Тож за результатом розгляду згаданого клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, апеляційний суд дійшов обґрунтованого висновку про відсутність поважних причин пропуску цього строку з огляду на те, що відсутні обставини, які б свідчили про об’єктивність таких причин

Джерело: ВС


Читайте більше:


ВС роз’яснив порядок обчислення строку на оскарження рішення АМКУ

Що потрібно знати перед походом до суду: інфографіка від апеляційного суду

Верховний Суд про скорочення: роботодавець може сам визначати, кого залишити на роботі

Міжнародна правова допомога: 3 випадки, коли українському суду потрібна допомога іншої держави

Чи може Viber бути способом вручення наказу про звільнення: ВС роз’яснив нюанси у справі №638/10961/24

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

7

6

176

2

2

4

46

6

497

3

194

4

288

3

7

5

88

4

21

2

150

3

139

2

29

2

13

2

9

2

17

2

14

2

9

2

12

2

8

2

12