
Пропонуємо ознайомитися з оглядом актуальної судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі – ВС) за березень 2026 року.
В огляді відображено правові позиції колегій суддів КАС ВС, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів, зокрема щодо:
- умов для виплати додаткової винагороди військовослужбовцю внаслідок поранення, пов’язаного із захистом Батьківщини;
- правомірності прийняття Центральною медико-соціальною експертною комісією рішення заочно в умовах воєнного стану в разі очевидної невідповідності медичної документації критеріям встановлення інвалідності;
- обов’язку попереднього постачальника природного газу компенсувати недотримання мінімальних стандартів якості після припинення договору із побутовим споживачем;
- порядку призначення надбавки за інтенсивність праці керівнику освіти області;
- звільнення від оподаткування суми прощеного (анульованого) основного боргу за іпотечним кредитом в іноземній валюті.
Заслуговують на увагу також правові висновки з питань застосування процесуального закону, зокрема про:
- строки звернення до суду у спорах щодо стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
Упродовж березня 2026 року КАС ВС висловлював також інші, не менш актуальні правові позиції, з якими можна ознайомитися в огляді судової практики.
Джерело: ВС
Читайте більше:
Стара заява не працює: ВС про переведення працівників
ВС: технічні збої не звільняють від обов’язку видавати коректні чеки
Примусове прийняття товару не гарантує захисту прав постачальника
ВС пояснив умови закриття справи про банкрутство після погашення боргів
Військова служба директора не є підставою для поновлення строку: рішення ВС





















