Житель Хмельницької області звернувся до суду із заявою, в якій просив визнати виконавчий лист про стягнення аліментів на утримання доньки таким, що не підлягає виконанню, а також стягнути з колишньої дружини безпідставно одержані за виконавчим листом 71 822 грн.
Заявник пояснив, що рішенням суду з нього було стягнуто аліменти на утримання доньки в розмірі 1/4 частки зі всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 15.01.2024 і до повноліття дитини. На підставі цього рішення видано виконавчий лист.
Однак за рішенням суду від 20.11.2025 відомості про нього як про батька доньки виключено з актового запису про її народження. У зв’язку з цим чоловік вважав, що не має обов’язку утримувати дитину. Водночас в межах виконавчого провадження з нього стягнуто 71 822 грн аліментів.
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області частково задовольнив заяву:
- визнав виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню;
- в частині вимог про повернення коштів – відмовив.
Не погодившись із таким рішенням, заявник подав апеляційну скаргу, в якій просив задовольнити його вимоги повністю.
Хмельницький апеляційний суд у постанові від 09.03.2026 у справі №686/1424/24 звернув увагу, що відповідно до частини першої статті 1215 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) безпідставно набуті аліменти не підлягають поверненню, якщо їх виплачено добровільно, за відсутності рахункової помилки платника та недобросовісності набувача. При цьому, обов’язок спростувати презумпцію добросовісності покладається на особу, яка ставить під сумнів відповідні дії (правочин).
Колегія суддів зазначила, що аліменти були сплачені заявником у межах виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення, яке набрало законної сили, тому правові підстави для їх повернення відсутні.
Апеляційний суд вказав:
Враховуючи те, що відповідно до частини першої статті 179 Сімейного кодексу України саме неповнолітня дитина є власником одержаних на її утримання аліментів, а концепція забезпечення найкращих інтересів дитини є провідною у вітчизняному та міжнародному сімейному праві, вимоги заявника про повернення сплачених на утримання дитини аліментів не ґрунтуються на вимогах закону, зокрема і статті 1215 ЦК України.
За результатами апеляційного розгляду суд залишив апеляційну скаргу без задоволення, а рішення суду першої інстанції – без змін.
Джерело: Судова влада України
Читайте більше:
Як перевіряють цільове використання аліментів
Як правильно відобразити аліменти у декларації
Сплата аліментів у разі безробіття: що передбачає закон
Примусове стягнення аліментів: порядок подання документів
Суд підтвердив обов’язок чоловіка сплачувати аліменти на утримання вагітної дружини
