Чи може податкова під час фактичної перевірки перевіряти реальність договору комісії

Верховний Суд вкотре нагадав податківцям про межі їхніх повноважень: фактична перевірка – це не про аналіз господарських операцій чи реальність договорів. Суд чітко визначив, що під час таких перевірок податківці не мають права вимагати документи, які не пов’язані з предметом перевірки

3

319


Верховний Суд у постанові від 28.06.2025 у справі №280/2502/24 поставив чітку крапку в питанні:

реальність чи нереальність виконання умов договорів (зокрема, договору комісії) не є предметом фактичної перевірки.

Під час фактичної перевірки податківці не мають права вимагати докази, які стосуються суті та виконання зобов'язань за договорами.

Податківці мають право оцінювати ваші господарські операції лише під час документальної перевірки!

Що не можуть вимагати податківці під час фактичної перевірки


Іншими словами – під час фактичної перевірки податківці не мають права вимагати:


  1. акти виконання договорів, звіти комітента чи інші документи, що підтверджують реальність передачі товару комісіонеру;
  2. докази транспортування чи внутрішнього переміщення товарів;
  3. аналіз господарських операцій за весь звітний період.


Особливості фактичної перевірки


Таким чином, фактична перевірка – це контрольний захід з чітко обмеженим предметом, який проводиться безпосередньо на місці діяльності суб’єкта господарювання.


Її мета – перевірити лише ті аспекти, що прямо передбачені Податковим кодексом:


  1. використання РРО;
  2. дотримання касової дисципліни;
  3. наявність ліцензій;
  4. оформлення працівників.


Верховний Суд підкреслив, що вимагати документи, не пов’язані з предметом перевірки, або аналізувати «реальність» господарських операцій під час фактичної перевірки, є перевищенням повноважень контролюючого органу.



Джерело: Команда адвокатів Богдана Янківа


Читайте більше:


Відмова у єдиному податку: податковий борг – ключова перешкода

ТТН – не головний, але важливий доказ у податкових спорах

Суд: податкова не може позбавляти єдиного податку після камеральної перевірки

630 тисяч гривень штрафу: суд став на бік податкової у справі про запізнілу звітність

Велика Палата визначилась з термінами судового оскарження ППР: 1-3-6 місяців

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

319

6

1740

2

6

2

19

3

2779

10

4032

2

48

5

7388

9

5192

4

187

5

2496

3

34

1

12

3

1157

2

26

Банки перевірятимуть імпортерів ретельніше: НБУ оприлюднив нові рекомендації

Національний банк України попередив банки про схеми фінансових операцій із ознаками фіктивності, які можуть використовуватися для мінімізації податків, незаконного відшкодування ПДВ та прихованого обготівковування коштів. Регулятор описав характерні ознаки ризикових компаній, підозрілих фінансових операцій та надав рекомендації щодо їх виявлення. Банки мають посилити перевірку клієнтів, використовуючи ризик-орієнтований підхід як під час відкриття рахунків, так і в процесі подальшого обслуговування. Особливу увагу рекомендують приділяти новоствореним імпортерам, компаніям-оболонкам і ланцюгам операцій із «перетворенням» товарів. Надалі НБУ враховуватиме виконання цих рекомендацій під час банківського нагляду

основне зображення для Банки перевірятимуть імпортерів ретельніше: НБУ оприлюднив нові рекомендації
3

18

5

3553

5

2366

5

1824

4

1605

2

28