Верховний Суд у постанові від 28.06.2025 у справі №280/2502/24 поставив чітку крапку в питанні:
реальність чи нереальність виконання умов договорів (зокрема, договору комісії) не є предметом фактичної перевірки.
Під час фактичної перевірки податківці не мають права вимагати докази, які стосуються суті та виконання зобов'язань за договорами.
Що не можуть вимагати податківці під час фактичної перевірки
Іншими словами – під час фактичної перевірки податківці не мають права вимагати:
- акти виконання договорів, звіти комітента чи інші документи, що підтверджують реальність передачі товару комісіонеру;
- докази транспортування чи внутрішнього переміщення товарів;
- аналіз господарських операцій за весь звітний період.
Особливості фактичної перевірки
Таким чином, фактична перевірка – це контрольний захід з чітко обмеженим предметом, який проводиться безпосередньо на місці діяльності суб’єкта господарювання.
Її мета – перевірити лише ті аспекти, що прямо передбачені Податковим кодексом:
- використання РРО;
- дотримання касової дисципліни;
- наявність ліцензій;
- оформлення працівників.
Верховний Суд підкреслив, що вимагати документи, не пов’язані з предметом перевірки, або аналізувати «реальність» господарських операцій під час фактичної перевірки, є перевищенням повноважень контролюючого органу.
Джерело: Команда адвокатів Богдана Янківа
Читайте більше:
Відмова у єдиному податку: податковий борг – ключова перешкода
ТТН – не головний, але важливий доказ у податкових спорах
Суд: податкова не може позбавляти єдиного податку після камеральної перевірки
630 тисяч гривень штрафу: суд став на бік податкової у справі про запізнілу звітність
Велика Палата визначилась з термінами судового оскарження ППР: 1-3-6 місяців