ТТН – не головний, але важливий доказ у податкових спорах

Верховний Суд вказав, що товарно-транспортні накладні можуть бути додатковим підтвердженням реальності операцій у сукупності з іншими доказами


Оцінюючи товарність господарських відносин, суди першої та апеляційної інстанцій вказали, що вони підтверджуються відповідними первинними документами. Довід контролюючого органу про ненадання до перевірки жодної інформації та її документального підтвердження в частині факту переміщення ТМЦ між складом відповідального зберігання та складами, суди відхилили та вказали, що товарно-транспортні накладні не є тими первинними документами, які підтверджують господарські операції із надання послуг відповідального зберігання.


Щодо таких аргументів Верховний Суд (далі – ВС) вказав, що:

товарно-транспортна накладна не є первинним документом, який підтверджує факт придбання товару та виконання робіт.

Проте, слід зазначити, що у спорах, що стосуються встановлення реальності господарської операції, її наявність та належне оформлення може бути додатковим свідченням того, що господарська операція дійсно мала місце.


Це стосується й інших документів, які повинні супроводжувати поставку відповідно до правових норм, умов договору або загальної практики.


Отже, за наявності відповідних доводів сторін наявність та належність складення товарно-транспортної накладної може свідчити у сукупності з іншими доказами на користь висновку про реальність досліджуваної господарської операції, і навпаки.

У світлі обставин цієї справи, враховуючи обсяги товару, щодо якого надавалися послуги відповідального зберігання (60 197 677 одиниць), видаються змістовними та слушними доводи щодо надання товарно-транспортних накладних, а також доказів наявності у контрагента приміщень для виконання умов договору відповідального зберігання, як додаткового свідчення товарності такої господарської операції

Отже, за наслідками касаційного перегляду, ВС відправив справу на новий розгляд.


Джерело: постанова ВС від 18.09.2025 у справі №320/30160/23


Читайте більше:


КАС ВС: ключові судові позиції травня 2025 року

Оподаткування під час війни: огляд судової практики КАС ВС

Огляд актуальної судової практики КАС ВС за червень 2025 року

Відмова у єдиному податку: податковий борг – ключова перешкода

ВС опублікував огляд судової практики КАС ВС за липень 2025 року

ВС: факт попередньої несплати податку не дорівнює повторному умисному порушенню

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇