WIM-система: суд підтвердив штраф 136 тис. грн за перевантаження

Укртрансбезпека інформує про судову практику щодо оскарження штрафів за порушення габаритно-вагових норм. Перевізник намагався уникнути відповідальності за перевищення допустимої маси, посилаючись на виконання робіт для оборони, але суд визнав його винним та зобов'язав сплатити штраф у розмірі 136 000 грн


Укртрансбезпека інформує про судову практику оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, що зафіксовані в автоматичному режимі.


Суть справи


WIM-система зафіксувала різні транспортні засоби одного перевізника в різні періоди часу, які перевозили сипучий вантаж із перевищенням нормативних параметрів загальної маси транспортних засобів, зазначених п. 22.5 Правил дорожнього руху (далі – ПДР), у розмірі від 5,85% до 18,385%.


На перевізника складено декілька постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.


Аргументи порушника


Перевізник оскаржив постанови до суду. Одним з мотивів позову було те, що:

результати вимірювання не можна вважати достовірними.

Перевізник із використанням будівельної техніки та вантажних самоскидів виконував роботи з влаштування тимчасової переправи на автомобільній дорозі загального користування державного значення.


Тобто, транспортні засоби були задіяні у виконанні логістичного забезпечення оперативного угрупування військ і робіт з утримання, аварійного відновлення та реконструкції споруд оборони.


Позиція суду


Рішенням суду першої інстанції у задоволенні позову перевізника відмовлено.


Шостий апеляційний адміністративний суд постановою від 25.06.2025 у справі №752/19441/23 рішення суду першої інстанції залишив без змін.


Суди відмовили у задоволенні позову, оскільки з поданих перевізником до справи доказів на підтвердження звільнення від відповідальності на підставі пункту 22.5 ПДР:

  1. неможливо встановити зв'язок транспортних засобів безпосередньо з виконавцем таких робіт за договором про утримання, аварійного відновлення та реконструкції споруд оборони.

Суди зазначили, що докази, які подають перевізники на підтвердження того, що вони виконують роботи з укріплення обороноздатності, мають відповідати фактам та обставинам

Також суди нагадали, що невнесення відомостей до ЄДРТЗ щодо належного користувача транспортного засобу незалежно від підстав такого невнесення викликає автоматичне визначення відповідальною особою за вчинення адміністративних правопорушень саме особу, за якою зареєстрований транспортний засіб або ж керівника юридичної особи, за якою він зареєстрований.

Перевізник сплатить штраф у розмірі 136 000 грн

Джерело: Укртрансбезпека


Матеріали на тему:


Тахокарта: водій не вміє користуватися, а платить - перевізник

Тахограф – не забаганка: ВС підтримав штраф Укртрансбезпеки

Відмова від габаритно-вагового контролю: штраф 51 000 грн підтверджено судом

ВС роз'яснив: повернення виконавчого документа не завжди знімає арешт з майна

Лише раз на рік, до Дня бухгалтера й аудитора: спеціальні ціни та грандіозні розіграші! Дізнатись більше

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇