Укртрансбезпека інформує про судову практику щодо оскарження адміністративних штрафів за порушення габаритно-вагових норм.
Суть справи
Під час рейдової перевірки посадовими особами Укртрансбезпеки було зупинено вантажівку DAF з причепом, яка мала ознаки перевантаження, а саме:
просідання вузлів підвіски ТЗ.
Водію вантажівки було запропоновано пройти габаритно-ваговий контроль в зоні ГВК.
Водій відмовився від проходження габаритно-вагового контролю, факт відмови було зафіксовано на боді-камеру посадової особи Укртрансбезпеки.
Про відмову від проходження габаритно-вагового контролю було складено акт, протокол відносно водія про адміністративне правопорушення за ст. 18857 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП).
На перевізника було винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 1321 КУпАП (штраф у розмірі 51 000 грн).
Не погодившись з постановою, позивач звернувся до суду з позовом.
Позиція суду
Жовтневий районний суд Миколаївської області рішенням від 10.03.2025 у справі №477/1484/24 відхилив всі доводи перевізника та у задоволенні позову відмовив.
П’ятий апеляційний адміністративний суд постановою від 24.06.2025 у справі №477/1484/24 визнав це рішення суду законним та обґрунтованим.
Суди вказали, що на підтвердження факту відмови від проходження габаритно-вагового контролю Укртрансбезпека надала:
- відеофіксацію проведеної перевірки;
- копію рішення про супроводження транспортного засобу;
- складений щодо водія протокол про адміністративне правопорушення;
- акт про відмову проходження габаритно-вагового контролю.
Джерело: Укртрансбезпека
Матеріали на тему:
Тахограф – не забаганка: ВС підтримав штраф Укртрансбезпеки
Тахокарта: водій не вміє користуватися, а платить - перевізник
ВС роз'яснив: повернення виконавчого документа не завжди знімає арешт з майна