Заголовок тимчасово відсутній

Відповідь на запитання: З Вашого запитання не зрозуміло на що саме були надані кошти. Якщо це поворотна фінансова допомога (ПФД), то оподатковувати її було не потрібно. Слід було лише зазначити у 4ДФ факт надання ПФД працівнику під ознакою доходу «197» без утримання ПДФО і ВЗ. Факт повернення працівником ПФД. зокрема й часткове, у 4ДФ не відображається (rv.tax.gov.ua/media-ark/news-ark/620947.html). Натомість якщо це не ПФД, а додаткове благо (НЕ зрозуміло, чому засновник його повертає), то "натуральний" коефіцієнт застосовувати було не потрібно, адже доходи надавали у грошовій формі. Просто слід було утримати ПДФО і ВЗ із суми доходу або відкоригувати суму додаткового блага, щоб сума "на руки" була 50 тис. грн. Ще раз, засновник не має жодних юридичних підстав повертати підприємству отримане додаткове благо і тим паче сплачені податки. Операція перекручена по суті. Це навіть неможливо коректно відобразити в бухобліку і в балансі. Натомість якби це була ПФД, то в такій ситуації слід керуватися П(С)БО 10 "Дебіторська заборгованість" та П(С)БО 11 "Зобов'язання". Якщо ПФД надається на строк менше 1 року, то застосовуються субрахунок 377 “Інша дебіторська заборгованість”, а якщо на строк якщо більше 1 року – субрахунок 183 “Інша дебіторська заборгованість”. Якщо це ПФД, то ЄП на повернуті кошти не нараховується. Натомість якщо ЮО "подарувала подарунок" засновнику, а потім він знов "подарував" його ЮО (а саме так виглядає описана Вами операція), то повернення коштів вже буде доходом для ЮО. Раді допомогти, звертайтесь ще