Верховний Суд ухвалив рішення, згідно з яким арешт рухомого, нерухомого майна та грошових коштів одночасно не є надмірним забезпеченням позову. Грошові кошти – це лише частина майна, тому такий захід є обґрунтованим для забезпечення виконання майбутнього судового рішення

Верховний Суд виніс рішення у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладених з перевищенням повноважень головою правління АТ. Суд наголосив на необхідності оцінки не лише дотримання посадовою особою законодавства, а й добросовісності контрагента

Верховний Суд України ухвалив, що відповіді штучного інтелекту не можуть вважатися достовірним доказом у судовій справі. Колегія суддів наголосила, що ШІ може бути лише допоміжним інструментом, але не замінить суддю в ухваленні рішень

У разі відсутності в договорі доручення прямої вказівки на його безоплатність або законодавчого закріплення безоплатності для певного виду договору доручення такий договір вважається відплатним. Якщо сторони не визначили розміру плати повіреного, він визначається з урахуванням того інструментарію (спосіб визначення плати), що міститься в ч. 4 ст. 632 та ч. 2 ст. 1002 Цивільного кодексу України

За рішенням суду ДПС повинна відшкодувати судовий збір та витрати на правничу допомогу, але з травня 2025 року не сплачують. Куди звернутися, щоб змусити ДПС сплатити кошти?

У судовому спорі про право власності на квартиру, суд відмовив позивачці у задоволенні позову, оскільки надані нею докази, такі як копії квитанцій про оплату комунальних послуг, не можуть підтвердити, що саме вона є покупцем за договором. Це свідчить про важливість наявності чітких та допустимих письмових доказів у таких справах

Внутрішньо переміщена особа оскаржила припинення виплат через перебування за кордоном, стверджуючи, що правила не діяли на момент її від'їзду. Проте Верховний Суд постановив, що ключовим є повернення в Україну до 1 серпня 2023 року

Верховний Суд ухвалив, що платник податків несе ризик негативних наслідків, якщо його податкова адреса неактуальна. Якщо рекомендований лист від податкової було повернуто через «закінчення терміну зберігання», це вважається незалежною від податківців причиною

Верховний Суд ухвалив постанову, згідно з якою роботодавець, який звільняє працівника після його поновлення на посаді за рішенням суду, повинен заново провести всю процедуру. Використання документів з попереднього, визнаного незаконним, звільнення є порушенням і підставою для повторного поновлення

Верховний Суд підтвердив незаконність звільнення працівника за прогул, оскільки його відсутність на роботі була пов'язана з поважними причинами. Працівник вивіз сім'ю за кордон, а потім пішов захищати країну, що було визнано поважною причиною

Верховний Суд сформував судову практику щодо питання законності проведення камеральної перевірки однією посадовою особою податкового органу

Працівник намагався оскаржити догану, отриману за носіння предметів для паління та відсутність бейджа. Суд визнав дії роботодавця правомірними, оскільки вони відповідали нормам трудового законодавства

У разі розлучення майно, набуте під час шлюбу, вважається спільним і підлягає поділу. Однак, існує перелік речей, які належать лише одному з подружжя, і до них належать подарунки, спадок, особисті речі та майно, придбане до шлюбу

Верховний Суд вказав на те, що норми ПКУ не містять прямої заборони на об`єднання кількох однотипних порушень за однією статтею цього Кодексу, але з різними відсотковими штрафами в одному податковому повідомленні-рішенні

Апеляційний адміністративний суд скасував рішення суду першої інстанції та підтвердив законність штрафу в 51 000 грн для перевізника, який намагався уникнути габаритно-вагового контролю. Суд взяв до уваги відеозапис як доказ свідомого ухилення від перевірки

Верховний Суд підкреслив, що фінансова відповідальність за податкові правопорушення застосовується лише за наявності вини платника. При цьому податковий орган має довести, що платник мав можливість дотримуватися норм, але не вжив для цього достатніх заходів

Помилки в документах, поданих до суду, можуть призвести до затримок, відмови в розгляді справи або правових колізій. Суд надає поради щодо виправлення помилок, включаючи подачу уточнених копій, заяви про виправлення описки або встановлення факту, що має юридичне значення

Адвокатка з трудових спорів Ганна Лисенко зібрала актуальну судову практику щодо оскарження наказів про простій у 2025 році

Апеляційний суд ухвалив рішення на користь платника податків, пояснивши, що для визнання витрат важлива наявність ділової мети – намір отримати дохід. Відсутність негайного економічного ефекту або збитковість операції не є підставою для відмови в податковому кредиті

Верховний Суд у судовому рішенні роз'яснює порядок проведення додаткових (повторних) податкових перевірок згідно з підпунктом 78.1.5 Податкового кодексу України. Суд проаналізував підстави для призначення такої перевірки, її зв'язок з первинною перевіркою, а також вплив скасування первинної перевірки на законність проведення повторної