Укртрансбезпека інформує про судову практику у справах щодо оскарження штрафів за порушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті.
Суть справи
Під час проведення габаритно-вагового контролю транспортного засобу МАЗ, що перевозив щебінь насипом, було зафіксовано, що фактична маса вантажівки разом з вантажем склала 34,1 т, при нормативно допустимих для такого виду авто 25 т (перевищення на 36,56 %). Навантаження на здвоєні осі авто склало 27,1 т при допустимих 18 т (перевищення на 50,6 %).
Перевізника було притягнуто до відповідальності у вигляді адміністративно-господарського штрафу в розмірі 51 000 грн на підставі абз.17 ч.1 ст. 60 Закону України від 05.04.2001 № 2344-III «Про автомобільний транспорт».
Аргументи порушника
Не погоджуючись із постановою про притягнення до адміністративної відповідальності, перевізник звернувся до суду з позовом, уважаючи, що не має статусу автомобільного перевізника, винного у порушенні габаритно-вагових норм, оскільки в документах на вантаж допущена технічна помилка та вказано недостовірна інформація.
Позиція суду
Восьмий апеляційний адміністративний суд постановою від 17.07.2025 у справі №500/5068/24 відмовив перевізнику у позові.
Апеляційний суд, вирішуючи питання щодо правомірності процедури визначення особи автомобільного перевізника, керувався правовими висновками Верховного Суду постановах:
- від 22.02.2023 №240/22448/20;
- від 23.08.2023 №600/1407/22-а;
- від 07.12.2023 №620/18215/21;
- від 12.10.2023 №280/3520/22.
Зокрема, апеляційний суд вказав, що Верховний Суд зауважив, що основну інформацію для притягнення особи до відповідальності, а також для можливого наступного оскарження особою дій Укртрансбезпеки, несуть саме ті документи, які особа (водій транспортного засобу або інша компетентна особа автомобільного перевізника) подає контролюючому органу в момент виявлення порушення та/або під час безпосереднього розгляду питання про притягнення до адміністративної відповідальності
Перевізник сплатить штраф в розмірі 51 000 грн.
Джерело: Укртрансбезпека
Читайте більше:
Тахокарта: водій не вміє користуватися, а платить - перевізник
Тахограф – не забаганка: ВС підтримав штраф Укртрансбезпеки
ВС роз'яснив: повернення виконавчого документа не завжди знімає арешт з майна
Укртрансбезпека та штрафи: Суд підтвердив правомірність примусового виконання постанов
Укртрансбезпека та штрафи за перевантаження: ВС підтвердив правомірність дій інспекторів