На виконанні у приватного виконавця перебуває виконавче провадження щодо стягнення з боржника (позивача) суми боргу на користь іншої особи (стягувача).
Позивач неодноразово звертався до виконавця про зняття арешту з зарплатного рахунку, однак отримував відмову. Боржник вважав, що накладення арешту на зарплатні кошти є надмірним тягарем для нього та порушенням його прав на одержання винагороди за працю та достойні умови життя, зокрема стягнуто всю зарплату, яку він отримав за службу у ЗСУ, у користуванні якою був обмежений через накладений арешт на ці кошти, хоча виконавець мав право стягувати виключно 20 %.
Ухвалою районного суду, яка залишена без змін постановою апеляційного суду, у задоволенні скарги відмовлено у зв’язку з дотриманням приватним виконавцем вимог Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі – Закон №1404), адже відповідно до ч. 3 ст. 52 цього закону саме на банк покладено обов’язок перевірити статус коштів і рахунки, на яких вони знаходяться.
Верховний Суд (далі – ВС) не погодився з висновками судів, судові рішення скасував, ухвалив нове рішення, яким:
визнав бездіяльність приватного виконавця неправомірною та зобов’язав скасувати арешт зарплатних коштів боржника та зазначив про таке.
Виконавець може накладати стягнення на заробітну плату боржника лише за відсутності іншого майна для стягнення, причому не більше 20 % від заробітної плати при одному виконавчому документі та 50 % при кількох (ч. 1 ст. 48, ч. 1 і 2 ст. 68, ст. 70 Закону №1404).
Законодавство обмежує стягнення із заробітної плати, щоб забезпечити права людини на своєчасне отримання винагороди за працю.
Залишення в силі арешту на кошти, які складають заробітну плату, та звернення на них стягнення унеможливлює отримання боржником будь-яких коштів заробітної плати, як єдиного джерела доходів та порушує його конституційне право на отримання винагороди за працю.
Отже, звернення стягнення та накладення арешту на заробітну плату понад встановлені законодавством розміри заборонено, а якщо він накладений, то підлягає зняттю. Таке зняття арешту здійснюється виконавцем відповідно до частини четвертої статті 59 Закону №1404, зокрема й на підставі повідомлення боржника
Джерело: постанова ВС від 12.02.2025 у справі №444/2503/17
Читайте більше:
Як розпочати виконавче провадження: покроковий гід
ВС роз'яснив: повернення виконавчого документа не завжди знімає арешт з майна