Штрафи за використання ПРРО співробітником ФОП: деталі запитання

Як зазначено у ч. 2 ст. 13 Закону № 2155 (https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2155-19#n170), користувачі електронних довірчих послуг зобов’язані, зокрема, забезпечувати конфіденційність та неможливість доступу інших осіб до особистого ключа та невідкладно повідомляти надавача електронних довірчих послуг про підозру або факт компрометації особистого ключа.

Тобто власник електронного ключа немає права надавти доступ до сертифіката іншій особі.

Компрометація особистого ключа - будь-яка подія, що призвела або може призвести до несанкціонованого доступу до особистого ключа (п. 33 ст. 1 Закону № 2155). Це створює підстави для скасування кваліфікованого сертифіката відкритого ключа суб'єктом, який видав сертифікат, як це передбачено п. 2 ч.1 статті 25 Закону №2155.

Таким чином, відкриття зміни ПРРО співробітником ФОПа особистотим ключом ФОПа є порушенням вимог Закону № 2155.

Що стосується відповідальності з боку Закону № 265 "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" , то відповідальність за такі дії не встановлена. Також немає підстав для визнання не розрахунковим документом чеків, виданих при таких обставинах, згідно з Положенням про форму та зміст розрахункових документів/електронних розрахункових документів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України від 21.01.2016 №13.

Раді допомогти, звертайтесь ще!