Заголовок тимчасово відсутній

Провести операціїї заднім числом неможливо, а іншою датою - немає сенсу, адже у вас і так зафіксований дохід, проведення через ПРРО має чисто фіскальну функцію. Справа в тому, що такі оплати - чи проводити їх через ПРРО лишаються спцірними. За чиссленними роз'ясненнями податкової, які надавалися протягом більше ніж року, така опреація не проводиться черед ПРРО, адже чек клієнту надає Нова Пей, а операція із Нова Пей не є розрахунковою. А потім податкова змінила свою думку -ІПК від 04.07.2023 року № 1693/ІПК/99-00-07-04-01-06 -наполягають на застосуванні РРО/ПРРО, при цьому розрахунковий документ (чек від РРО/ПРРО) має скласти продавець товару і надати його покупцю (вкласти в відправлення, форма оплати («кредит, відстрочка платежу» «післяплата»).

Але ця ІПК була надана не вам особисто, а наразі в базі податкових знань все ще є загальнодоступне пояснення таке:

https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=40693

Чи необхідно СГ застосовувати РРО або ПРРО, якщо товар продається покупцю на умовах післяплати із використанням служб доставки - уц відповіді є наступне: відповідно до умов договорів, які пропонують суб’єктам господарювання кур’єри (перевізники), застосування реєстраторів розрахункових операцій (далі – РРО)/програмних РРО (далі – ПРРО) продавцем товарів не є обов’язковим, оскільки кур’єр від свого імені приймає післяплату від одержувачів відправлень та видає розрахунковий документ про її приймання безпосередньо при передачі відправлення покупцю. У такому випадку продавець зобов’язаний вкласти у посилку лише видаткову накладну (інший документ), яка буде свідчити про походження товару.

Не раджу у подальшому спиратися на це поясненнія, безпечніше надалі завжди використовувати ПРРО , принаймні до входу якихось нових пояснень більш конкретних. Але за період коли ПРРО не використовували, як виправдання такої ситуаціїї у разі перевірки, ця відповідь у базі знань слугуватиме поясненням. Зверніть увагу в цій відповіді на офрмлення договорів.

Раді допомогти, звертайтесь ще!