Заголовок тимчасово відсутній

Відповідь на запитання: згідно зі ст.9 Закону про бухоблік "5. Господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені." До того ж, оскільки йдеться про послуги, то вони згідно з НПСБО 15 визнаються за ступенем завершеності. Отже, субпідрядник має відобразити дохід у місяці фактичного виконання робіт, а генпідрядник - у місяці їх фактичного отримання.

Якщо на акті стоїть "не та" дата, але в акті зазначено, в якому саме місяці виконано роботи, то такий акт підтверджує господарську операцію саме в місяці виконання робіт. Якщо акт просто оформлено не в тому місяці, то постає питання щодо правомірності такого акту.

ПДВ формально нараховується субпідрядником згідно з п.187.1 ПКУ на "дату оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку." Але ця норма протягом довгого часу діяла одночасно з нормою Закону про бухоблік, яка вимагала складати первинні документи під час або одразу після госпоперації. Згодом цю норму прибрали, а в ПКУ нічого не змінилося. Тобто ризик полягає в невизнанні правильним самого акту послуг і відповідно ПН. У будь-якому разі ПН має відповідати даним первинного документа (акта). Внутрішній акт за відсутності первинних документів складається, якщо закінчується період, а первинні документи ще не отримано і якщо це передбачено правилами документообігу, тобто є відповідний наказ керівника (див. п.2.6 Положення № 88 zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0168-95 ). Але це не означає, що на акті може бути вказано не той період, коли фактично відбулася операція. Радимо або визнавати витрати у наступному періоді, або звертатися до субпідрядника і міняти акт і ПН.

Раді допомогти, звертайтесь ще!