Безкоштовний вебінар: Підготовка до закриття року, нові вимоги до первинки та фінзвітності-2027 і робота без укриття: звітність, облікова політика, нові правила

Водій-рецидивіст: кримінальне провадження за невиконання рішення суду про позбавлення прав

Суд оштрафував 35-річного чоловіка на 8670 грн у межах кримінального провадження за систематичне невиконання судових рішень про позбавлення його водійських прав

310

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати

Новоушицький районний суд Хмельницької області оштрафував 35-річного жителя Кам’янець-Подільського району за умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили. Чоловік систематично сідав за кермо, попри кілька судових рішень про позбавлення його водійських прав. Цього разу суд призначив йому 8670 гривень штрафу уже в межах кримінального провадження.


У поле зору правоохоронців водій потрапляв неодноразово:


  1. У 2023 році поліцейські зупинили його автомобіль у Кам’янець-Подільському районі та після тесту на тверезість склали щодо нього протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП). 6 вересня 2023 року суд визнав його винним у керуванні транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння, оштрафував на 17000 грн й позбавив права керування транспортними засобами на 1 рік.
  2. Менш ніж за рік патрульні знову зупинили автомобіль під його керуванням через порушення правил дорожнього руху. Запідозривши, що водій перебуває у стані сп’яніння, запропонували пройти медичне освідування, але той відмовився. Постановою від 21 червня 2024 року суд визнав його винним за ч. 2 ст. 130 КУпАП і наклав штраф у розмірі 34 000 грн із позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки.
  3. 4 серпня 2024 року, попри судові рішення про позбавлення права керування, чоловік сів за кермо. Поліція зупинила автомобіль неподалік від його помешкання. За повторне протягом року керування транспортним засобом особою, позбавленою такого права, суд оштрафував його на 40 800 гривень та знову позбавив права керування транспортними засобами – цього разу на 5 років.

Оскільки він ігнорував судові рішення, виконання яких є обов’язковими на усій території України, орган досудового розслідування кваліфікував його дії за частиною 1 статті 382 Кримінального кодексу України – умисне невиконання постанови суду, що набрала законної сили.

Під час судового розгляду цієї справи обвинувачений свою вину визнав повністю, щиро розкаявся. Суд врахував це як обставину, що пом’якшує покарання. Також взяв до уваги його позитивні характеристики, досудову доповідь про можливість виправлення без ізоляції від суспільства, те, що має на утриманні малолітнього сина.


Наразі, вирок не набрав законної сили та може бути оскаржений до апеляційного суду.


Джерело: Судова влада України


Матеріали на тему:


Неповага до суду карається штрафом: приклад судового рішення

310

2

7

5

7964

5

10787

6

1206

4

2552

2

25

2

22

3

11969

3

1356

6

743

3

32

Оновлено
Стаття
Пенсія, соцпільги
03.11.2026

Державна допомога за програмою «Точка опори»: бухоблік, оподаткування, відображення в звітності

Державна допомога за програмою «Точка опори» виплачується підприємствам, які постраждали від ворожих обстрілів у 2026 році, але прагнуть зберегти бізнес та не допустити звільнення працівників, на підставі постанови КМУ від 01.04.2026 №449 «Деякі питання надання роботодавцям державної підтримки у період простою працівника або призупинення з працівником дії трудового договору «Точка опори». Кабмін постановою від 28.10.2026 №1340 вніс зміни до Порядку надання підтримки. Ми розберемо наступні питання: чи оподатковувати ПДФО та ВЗ допомогу працівника, чи буде ЄСВ, як відобразити в Розрахунку. Як відобразити в бухобліку роботодавця, та чи нараховувати податок на прибуток або єдиний податок, ПДВ

основне зображення для Державна допомога за програмою «Точка опори»: бухоблік, оподаткування, відображення в звітності
6

547

Консультація
ФОП
03.11.2026

Територію виключили і знову включили до Переліку: за які місяці ФОП сплачує податки

ФОП 2 групи зареєстрований у населеному пункті, який був включений до переліку територій, на яких ведуться (велися) бойові дії. У зв’язку з цим підприємець не сплачував єдиний податок та військовий збір за відповідний період. 01.04 зазначений населений пункт було виключено з відповідного переліку, а 14.05 – повторно включено. Водночас оновлений перелік було офіційно опубліковано лише 24.06. Під час звернення на гарячу лінію ДПС було надано роз’яснення, що за травень сплачувати податки не потрібно. Проте під час телефонної консультації з інспектором відповідного територіального органу ДПС було повідомлено, що ФОП повинен сплатити єдиний податок та військовий збір за квітень, травень і червень, оскільки оновлений перелік було опубліковано лише в червні. Чи повинен ФОП у цій ситуації сплачувати єдиний податок та військовий збір і за які місяці?

основне зображення для Територію виключили і знову включили до Переліку: за які місяці ФОП сплачує податки
4

22

3

34

12

18505

4

76

5

22

3

42

4

717

Оновлено
Топ-Новина
Особи з інвалідністю
03.11.2026

Нова процедура встановлення інвалідності у 2026 році: що зміниться бухгалтерів за постановою №1359 у коментарі від експерта

Кабмін оновив порядок оцінювання повсякденного функціонування особи, за результатами якого встановлюють інвалідність. Зміни охоплюють строки встановлення інвалідності, умови її безстрокового визначення, порядок повторного оцінювання та оскарження рішень експертних команд. Також розширено можливості заочного оцінювання, проходження процедури за місцем лікування, використання телемедицини та підтримки осіб під час оцінювання. Розглянемо 18 ключових нововведень, які варто знати пацієнтам, лікарям і експертним командам. А також експерт вже проаналізував зміни і описав дві зміни, які можуть вплинути на роботу бухгалтера в частині розрахунку лікарняних та нарахування ЄСВ

основне зображення для Нова процедура встановлення інвалідності у 2026 році: що зміниться бухгалтерів за постановою №1359 у коментарі від експерта
3

310