Заряджайте знання – оформлюйте передплату і отримуйте павербанк🎁

Суддя ВС розповіла про регулювання трудових відносин в умовах воєнного стану

Ключові аспекти законодавчих змін, пов’язаних із воєнним станом, та їхній вплив на трудові правовідносини висвітлила суддя-спікерка Великої Палати Верховного Суду Ольга Ступак

165

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати

Одним із нововведень стало право роботодавців і працівників ініціювати призупинення дії трудового договору. Ця норма дозволяє тимчасово припинити виконання сторонами своїх зобов’язань через бойові дії. Суддя наголосила, що цей механізм, хоч і є новим для України, та вже активно використовується і породжує численні судові спори.


Ольга Ступак наголосила, що Верховний Суд (далі – ВС) відіграє важливу роль у тлумаченні новел законодавства, формуючи обов’язкову судову практику. Як приклад вона навела декілька постанов ВС, які ілюструють, як фактичні обставини в кожній справі повинні оцінюватися судом при вирішенні питання про наявність підстав для застосування інституту призупинення трудових відносин, що впливає на результат вирішення кожного конкретного спору. 


Наприклад, у постанові від 15.09.2023 у справі №161/7449/22,  ВС вказав, що сама по собі обставина зменшення кількості пацієнтів медичного закладу після введення воєнного стану на території України не свідчить про неможливість відповідача забезпечити позивача, який обіймав посаду лікаря-хірурга дитячого хірургічного відділення КП «ВОТМО захисту материнства і дитинства», роботою.


У постанові від 27.03.2024 у справі №753/12518/22, ВС звернено увагу на право працівників на компенсацію за вимушений простій, навіть у разі незаконного звільнення.


Суддя-спікерка зосередилася також на особливостях зміни істотних умов праці в період дії воєнного стану. 


Особливу увагу було приділено питанням відшкодування шкоди, завданої внаслідок воєнних дій. Наприклад, у постанові ВС від 13.12.2023 у справі №939/1280/22, зазначено, що моральну шкоду, завдану смертю працівника об’єкта критичної інфраструктури під час виконання ним трудових обов’язків, у зв’язку з наслідками проведення державою-окупантом воєнних (бойових) дій, не може бути покладено на роботодавця. Натомість передбачена компенсація за рахунок коштів державного бюджету.


Детальніше - у презентації Ольги Ступак.


Джерело: ВС

ОБ

Експерт

Ольга Бондаренко

Незалежний експерт із трудового законодавства із досвідом роботи понад 25 років

165

5

67

3

173

3

436

2

11

2

9

2

14

2

15

2

15

3

59

6

190

3

2452

5

1519

3

24

3

30

3

45

3

262

5

60

11

4557

3

49

3

20