Професії від 7eminar.academy!🎓

Будівництво біля пам’яток, охоронні зони та історичні ареали: огляд практики ВС

Верховний Суд оприлюднив огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у справах щодо охорони культурної спадщини за 2018–2026 роки. У ньому систематизовано правові позиції щодо повноважень органів влади, реєстрації та охорони пам’яток, відповідальності за порушення, а також містобудівної діяльності в історичних ареалах, охоронних зонах і на територіях об’єктів всесвітньої спадщини

1

6

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


До вашої уваги пропонуємо тематичний огляд судової практики Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду (далі – ВС) щодо розгляду справ у сфері охорони культурної спадщини.


В огляді узагальнено ключові правові позиції ВС, сформовані за результатами розгляду відповідної категорії адміністративних справ за 2018–2026 роки.


Матеріали огляду систематизовано за основними напрямами правозастосування у цій сфері.


В огляді містяться правові позиції щодо:


  1. повноважень органів державної влади та місцевого самоврядування у сфері управління культурною спадщиною;
  2. процедур державної реєстрації об’єктів культурної спадщини;
  3. забезпечення охорони пам’яток;
  4. відповідальності за порушення законодавства у цій сфері.


Крім того, у виданні висвітлено підходи ВС до вирішення спорів, що виникають:


  1. під час здійснення містобудівної діяльності в межах історичних ареалів населених пунктів, на територіях історико-культурних заповідників, у зонах охорони пам’яток та на землях історико-культурного призначення;
  2. щодо питаннь обов’язковості дотримання вимог генеральних планів населених пунктів, погодження проєктної документації та земляних робіт з органами охорони культурної спадщини;
  3. щодо особливостям здійснення будівельної діяльності на територіях, що перебувають під охороною держави або включені до об’єктів всесвітньої спадщини.


Джерело: ВС


Читайте більше:


Спори про самочинне будівництво: практика ВС

Самочинне будівництво: перевіряється об’єкт, чи «будівельник»

Реєстрація права власності не легалізує самочинне будівництво

Будівництво розпочато до 2020 року: як визначити пайову участь та нарахувати інфляційні втрати

Користування комунальною землею без договору оренди: ВС визначив чи застосовується 1095 днів за ПКУ

Катерина Чучаліна

Експерт

Катерина Чучаліна

Податковий експерт, адвокат, консультант у спорах з держорганами

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

6

1

5

1

6

1

6

17

13649

1

8

1

7

1

6

1

7

1

8

1

10

1

9

1

26

2

989

1

31

5

9374

2

786

3

578

1

508

1

45