Судова практика: не кожне порушення при перевірці веде до скасування її результатів

Верховний Суд зазначив, що формальні недоліки в оформленні наказу про перевірку не є безумовною підставою для скасування її результатів. Вирішальним є те, чи вплинули такі порушення на висновки контролюючого органу та законність прийнятого рішення

3

127

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Як повідомляє «Судово-юридична газета», під час розгляду справи було встановлено, що позивач не оскаржив наказ про проведення фактичної перевірки у судовому порядку.


У свою чергу наявність рішення контролюючого органу про призначення фактичної перевірки зумовлює необхідність його реалізації у спосіб, не заборонений законом, тоді як Товариство не скористалося своїм правом, передбаченим статті 81 Податкового кодексу України (далі – ПКУ) щодо недопущення посадових (службових) осіб контролюючого органу до проведення перевірки.


Позивач наполягав, що в наказі не було зазначено чітко та зрозуміло період діяльності, що мав перевірятися, а тому вказаний наказ не відповідав вимогам п. 81.1 ПКУ, який визначає обов`язкові реквізити для наказів про проведення перевірок.


Втім, вказаний недолік в оформленні наказу визнано незначним. У цьому конкретному випадку істотного впливу цієї обставини на формування висновків акта перевірки не встановлено.


На це вказав Верховний Суд (далі – ВС) у постанові від 14.04.2026 у справі №160/13547/25.


Підставами для визнання протиправними та скасування рішень, прийнятих за наслідками проведеної перевірки, є не будь-які порушення, допущені під час оформлення, призначення і проведення такої перевірки, а лише ті:

що вплинули або об`єктивно могли вплинути на правильність висновків контролюючого органу за результатами такої перевірки та відповідно на обґрунтованість і законність прийнятого за результатами перевірки рішення.

Таким чином, Суд вирішив, що формальні процедурні порушення в оформлені наказу не створюють безумовних наслідків для визнання результатів перевірки протиправними.


Разом із тим, ВС підтримав правову позицію платника податків, щодо того, що винесенні контролюючим органом податкові повідомлення-рішення про порушення вимог законодавства не відповідають дійсним обставинам справи та не знайшли свого підтвердження під час розгляду справи, а тому підлягають скасуванню.


Джерело: «Судово-юридична газета»


Читайте більше:


Відпустка «на словах» не працює: рішення Верховного Суду

ВС підтвердив: моніторинг ПН не замінює податкову перевірку

Правові позиції КАС ВС: ключові висновки за березень 2026 року

ВС: технічні збої не звільняють від обов’язку видавати коректні чеки

ДПС не отримала доступу до рахунків: ВС підтримав банківську таємницю

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

127

3

163

2

10

2

1708

3

56

4

47

2

28

2

91

5

25

4

32

6

1719

3

103

4

146

7

13144

2

957

7

3211

7

1752

1

7214

2

28

3

104

2

31