👆 Таке питання надійшло до сервісу «Особистий Консультант», наші експерти ретельно працювали над ним та надали вичерпну відповідь 🕵️:
Інспектор може подати ФОПа на перевірку. Низький рівень сплати податків порівняно з середнім показником по галузі є одним із ризиків, за якими система відбирає кандидатів для перевірки. Але включення до плану-графіку – це ще не є сама перевірка. Інспектор телефонував неофіційно, щоб змусити платника «добровільно» подати уточнюючу декларацію та збільшити податки, уникаючи складної процедури офіційної перевірки.
Документальні перевірки проводяться лише з підстав, визначених ст. 77 та ст. 78 Податкового кодексу України (далі – ПКУ). Низький рівень податкового навантаження може використовуватися як ризик-індикатор для відбору до плану-графіка, але сам по собі не є порушенням.
Однак, перевірка в майбутньому – річ реальна, якщо ви не піддастеся тиску. Між тим, лише через те, що податкове навантаження менше 1,5%, прибирати документально підтверджені витрати не потрібно. Якщо витрати підтверджені документами та відповідають вимогам ПКУ, зокрема п. 177.4 та п. 177.10 ПКУ, підстав самостійно уточнювати декларацію лише через «навантаження» немає.
Тільки Вам вирішувати, чи будете на усний телефонний тиск реагувати поданням уточнюючої декларації.
Вважаємо, якщо у податкового органу є питання – нехай вони оформлюють все у передбаченому ПКУ порядку.
ПКУ не встановлює для ФОП на загальній системі жодного мінімального рівня податкового навантаження 1,5%, якого потрібно досягати.
Об’єкт оподаткування визначається як чистий оподатковуваний дохід – різниця між доходом і документально підтвердженими витратами, пов’язаними з господарською діяльністю (п. 177.2 ПКУ). Тому вимога «забрати витрати», щоб штучно збільшити податок, не випливає з норм ПКУ.
Також подання декларації і її прийняття не позбавляє контролюючий орган права перевірки у межах строку давності, визначеного ст. 102 ПКУ, але це не означає, що треба добровільно знімати правомірні витрати.
Ваші дії:
- перевірити, щоб по всіх витратах були належні первинні документи: договори, акти, накладні, платіжні документи, банківські виписки;
- якщо витрати реальні й підтверджені – підстав забирати їх лише для досягнення «1,5%» немає;
- якщо є окремі витрати, які документально слабко підтверджені або зв’язок з госпдіяльністю сумнівний, тоді окремо можна оцінювати ризики щодо саме таких витрат.
Якщо впевнені у своїх витратах, можете не погоджуватися і попросити оформити запит належним чином. Якщо ж вважаєте, що краще піти на компроміс – це теж буде зважена, обережна та відповідальна позиція.
Джерело: 7еminar
Читайте більше:
Не надали податківцям калькуляцію: наслідки
Загальновиробничі витрати: розподіл і бухоблік
