Генератор не відповідав заявленій потужності: як захистили права споживача

До Держпродспоживслужби звернулася покупець через придбання дизельного генератора в інтернет-магазині, який не відповідав заявленим характеристикам. Після консультаційно-роз’яснювальної роботи з продавцем та роз’яснення норм Закону «Про захист прав споживачів», споживачці було повністю повернуто кошти за товар

5

163


До ГУ Держпродспоживслужби у Волинській області надійшло звернення від мешканки Миколаївської області. Вона повідомила про придбаний дизельний генератор через інтернет-магазин, зареєстрований у смт Іваничі Волинської області. Заявниця придбала товар на суму 9 500 грн, проте була змушена відмовитися від нього.

Придбаний пристрій не відповідав заявленим характеристикам – його потужність становила лише 5 кВт. Цього виявилося недостатньо для опалення житла та забезпечення електропостачання під час відключень на Миколаївщині

Споживачка наполягала на заміні або поверненні товару, втім продавець відмовляв запевняючи, що технічні недоліки у генератора відсутні. Згодом, йдучи на компроміс, було запропоновано замінити пристрій на інший, проте його потужності виявились знову замалими.


З метою врегулювання ситуації спеціалісти відділу контролю у сфері торгівлі, робіт та послуг управління захисту прав споживачів та контролю за регульованими цінами органу Держпродспоживслужби провели консультаційно-роз’яснювальну роботу з суб’єктом господарювання. Фахівці управління надали роз’яснення щодо прав споживача при придбанні товару неналежної якості та нагадали про обов’язки продавця відповідно до Закону України від 12.05.1991 №1023-XII «Про захист прав споживачів».


У результаті, продавець остаточно повернув споживачеві кошти за товар. Всі пересилки на початкових етапах здійснювалися за рахунок продавця.


Вирішення питання тривало близько тижня. Суб’єкт господарювання задовольнив усі законні вимоги споживача.


Питання було врегульоване без проведення заходу державного нагляду (контролю) у сфері господарської діяльності, оскільки діє постанова КМУ від 13.03.2022 №303 «Про припинення заходів державного нагляду (контролю) в умовах воєнного стану».


Джерело: Держпродспоживслужба


Читайте більше:


Повернення акційного товару: що говорить законодавство

Чек на повернення товару: чи обов’язковий при банківському переказі

Порушено права споживача: порядок звернення до Держпродспоживслужби

Захист прав споживачів: що робити, якщо магазин не повертає кошти за товар

Держпродспоживслужба допомогла повернути кошти за неякісний водонагрівач


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
5

163

2

79

1

20

2

48

9

14488

2

8202

3

23

1

89

4

414

3

5158

1

34

2

82

3

582

2

19

Уніфікацій критеріїв в агросекторі не буде: Мінекономіки

Питання бронювання працівників аграрного сектору знову стало предметом обговорення у Верховній Раді. Профільний комітет звернув увагу на відсутність єдиних підходів обласних військових адміністрацій до визначення критично важливих підприємств. Через це фермерські господарства в різних регіонах опиняються в нерівних умовах доступу до статусу критичності. Особливо гостро проблема проявляється для малих і середніх виробників, які ризикують втратити можливість бронювання працівників через підвищені регіональні вимоги. За результатами засідання планується підготовка пропозицій до Уряду щодо уніфікації критеріїв. У відповіді Мінекономіки зазначено, що через особливості регіонів єдиний загальнонаціональний критерій запроваджувати не планують. Відтак кожна область і надалі самостійно визначатиме власні критерії

основне зображення для Уніфікацій критеріїв в агросекторі не буде: Мінекономіки
4

116

5

63

2

23

2

25

4

104

2

22

2

28