Відстрочка від мобілізації без оформлення не звільняє від відповідальності – рішення суду

Судова справа №550/1301/25 демонструє підхід судів до притягнення до кримінальної відповідальності за ухилення від мобілізації під час воєнного стану. Навіть за наявності фактичних підстав для відстрочки, відмова від отримання повістки та неявка до пункту збору були визнані умисним порушенням закону. Суд наголосив, що відстрочка від мобілізації має бути належним чином оформлена саме на момент виклику

3

13


Обставини справи №550/1301/25


Суд встановив, що обвинувачений перебував на військовому обліку та в умовах дії воєнного стану пройшов військово-лікарську комісію, яка визнала його придатним до військової служби.


10 липня 2025 року йому було пред’явлено повістку на відправку до навчального центру ЗСУ. Водночас чоловік відмовився отримати повістку, відкрито заявив про небажання проходити службу та не прибув до пункту збору у визначений час. Факт відмови було зафіксовано відповідним актом посадовою особою територіального центру комплектування.


Таким чином, суд кваліфікував дії як умисне ухилення від призову за мобілізацією.


Позиція обвинуваченого


Під час судового розгляду чоловік повністю визнав свою вину. Він пояснив, що раніше мав відстрочку від мобілізації у зв’язку з постійним доглядом за матір’ю похилого віку, однак пропустив строк її продовження, помилково вважаючи, що відповідні документи діють довше.


Також він наголошував, що фактично і надалі здійснює догляд за 86-річною матір’ю, яка потребує постійної сторонньої допомоги, та що згодом йому знову була оформлена відстрочка – вже до завершення мобілізації.


Рішення суду


Вироком суду чоловіка визнано винним за ст. 336 Кримінального кодексу України та призначили три роки позбавлення волі, однак звільнили від відбування покарання з випробуванням строком на один рік.

Суд підкреслив принципову позицію: наявність підстав для відстрочки не звільняє особу від кримінальної відповідальності, якщо така відстрочка не була належним чином оформлена на момент вручення повістки та виклику до пункту збору

Джерело: Судово-юридична газета


Читайте більше:


Чи можна судитись із районним ТЦК: роз’яснення від адвокатки

Суд визнав мобілізацію протизаконною та повернув особі статус цивільного: деталі справи

Суд скасував незаконний призов чоловіка, який мав право на відстрочку

Суд захистив військовозобов’язаного: ТЦК перевищив повноваження, вилучивши військовий квиток без акта

Свідки Єгови і мобілізація: Верховний Суд поставив крапку у справі


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
3

13

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

4

1797

3

4

3

11

3

7

3

16

3

19

5

489

4

22

3

725

3

55

3

12

3

19

4

194

5

90

3

23

4

3241

4

1241

5

24

4

34