Східним апеляційним господарським судом здійснено аналіз судової практики щодо умов відповідальності за невиконання чи неналежне виконання господарських зобов’язань, визначених положеннями:
- глави 51 Цивільного кодексу України;
- глав 24 – 26 Господарського кодексу України;
- Закону України від 22.11.1996 №543/96-ВР «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань».
Зокрема, систематизовано і узагальнено правові висновки, викладені у судових рішеннях судів Східного апеляційного округу та Верховного Суду щодо стягнення штрафних санкцій та зменшення розміру таких санкцій у спорах, пов’язаних з виконанням договорів на поставку енергоносіїв, перевезення, поставки, оренди, підряду, надання послуг та за невиконання судового рішення.
Вирішення спорів, пов’язаних зі стягненням штрафних санкцій:
- cпори, пов’язані з виконанням договору оренди;
- cпори, пов’язані з виконанням договору перевезення;
- cпори, пов’язані з виконанням договору про надання послуг;
- cпори, пов’язання з виконанням договору підряду;
- cпори, пов’язані з виконанням договору на поставку енергоносіїв;
- cпори, пов’язані з виконанням зобов’язань за договором поставки;
- cпори, пов’язані з виконанням договору транспортного експедирування;
- cпори, пов’язані з виконанням договору про охорону;
- cпори, пов’язані з нарахуванням інфляційних втрат та річних, нарахованих за невиконання судового рішення.
Зменшення розміру штрафних санкцій:
- cпори, пов’язані з виконанням договору про закупівлю;
- cпори, пов’язані з виконанням договору про поставку енергоносіїв;
- cпори, пов’язані з виконанням договору про надання послуг;
- cпори, пов’язані з виконанням договору поставки;
- cпори, пов’язані з виконанням договору оренди.
Джерело: Судова влада України
Читайте більше:
Провайдери на спрощеній системі: що каже судова практика
Огляд актуальної судової практики КАС ВС за червень 2025 року