Ризики втрати спрощеної системи для ФОП через тристоронній договір
Ні, ризиків втрати права на застосування спрощеної системи оподаткування для ФОП – платника єдиного податку 3 групи у наведеній ситуації не вбачається, оскільки розрахунок здійснюється у грошовій формі та не є бартером, взаємозаліком чи іншою негрошовою формою розрахунків.
Відповідно до п. 291.6 ПКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2755-17#n6946 платники єдиного податку 1–3 груп повинні здійснювати розрахунки за відвантажені товари, виконані роботи та надані послуги виключно у грошовій формі (готівковій або безготівковій).
У наведеній ситуації ФОП – платник єдиного податку 3 групи надає послуги на підставі тристороннього договору, за яким військова частина є отримувачем послуг, ТОВ здійснює оплату їх вартості, а ФОП отримує грошові кошти за надані послуги.
При цьому сама по собі обставина, що оплату здійснює не отримувач послуг, а інша особа, не свідчить про порушення вимог п. 291.6 ПКУ. Відповідно до ст. 528 ЦКУ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n2701 виконання обов'язку боржника може бути покладене на іншу особу.
Крім того, залежно від умов договору такі правовідносини можуть також розглядатися як договір на користь третьої особи відповідно до ст. 636 ЦКУ, коли одна особа оплачує послуги, а результат послуг отримує інша особа.
Важливо, що в такій конструкції відсутні ознаки бартеру, оскільки ФОП отримує саме грошові кошти за надані послуги. Також відсутні ознаки зарахування зустрічних однорідних вимог (взаємозаліку), оскільки жодні взаємні заборгованості сторін не припиняються шляхом заліку.
Окремо слід зазначити, що ДПС у ЗІР (категорія 107.01.01 https://zir.tax.gov.ua/main/bz/view/?src=ques&id=43408), розглядаючи ситуацію з тристороннім договором, де отримувачем товару виступає підрозділ Збройних Сил України, а оплату здійснює благодійний фонд, фактично підтвердила можливість застосування такої моделі для платників єдиного податку 3 групи. Податковий орган зазначив, що відповідна операція не відповідає умовам перебування саме на 2 групі єдиного податку, однак за підприємцем залишається право обрання 3 групи єдиного податку.
Отже, якщо тристороннім договором прямо передбачено, що ТОВ здійснює оплату за послуги, військова частина приймає їх результат, а ФОП отримує оплату коштами на свій рахунок, така операція не є бартером, взаємозаліком, переведенням боргу чи іншою негрошовою формою розрахунків та не створює ризиків втрати права на застосування спрощеної системи оподаткування платником єдиного податку 3 групи.
Раді допомогти, звертайтесь ще!
Чи потрібно брати відпустку за основним місцем роботи суміснику
Розрахунок допомоги по вагітності та пологах для ФОП
Можливість грошової компенсації за невикористану відпустку керівника
Дякую…
Проблема підписання документів за попередніми датами у бухобліку
Підписуємо в Вчасно документи електронним підписом. Часто буває, що постачальники надсилають документи за попередній період. Наприклад, 01.08.2026 ми отримали акт наданих послуг дата складання якого 01.06.2026, а підписуємо його сьогодні - 07.08.2026р. Чи немає тут…
Чи потрібно відображати членські внески у декларації з прибутку
Відшкодування витрат працівника при скасуванні бронювання готелю
Коригування помилок у формі 4ДФ при зміні звітності
Запізнення у поданні звітності з податку на прибуток 2026 року
Доплата за ведення військового обліку: врахування під час відпустки
Виплата комісійної винагороди ФОП 2 групи та звітність 4ДФ
Складні ситуації з поверненням товарів через бойові дії
Правильне облікування витрат на рекламу з корпоративної картки ТОВ
Є відповідь АІ
Відображення нарахованих відсотків за вкладом у 1С 7
Є відповідь АІ
Зміна поверхів ФОП: чи потрібно оновлювати документи 20-ОПП
Є відповідь АІ
Облік відсотків за кредитом та компенсацій від держави: нюанси
Є відповідь АІ


