На наш погляд, може бути як завгодно.

Головне, щоб можна було чітко ідентифікувати особу, яка підписала такий документ, і яка є відповідальною за здійснення госпоперації.

Інакше кажучи, ч. 2 ст. 9 Закону про бухоблік - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/996-14#n155 не висуває чітких правил щодо якогось специфічного порядку вказування прізвища осіб, відповідальних за здійснення господарської операції і правильність її оформлення.

Окрім того, прямого припису обов’язково застосовувати ДСТУ 4163:2020 - https://www.kdu.edu.ua/Documents/DSTU41632020v1.pdf під час оформлення бухоблікової первинки ані в Законі про бухоблік, ані в Положенні № 88 - https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0168-95#Text не наведено. Тому, по ідеї, саме по собі недотримання вимог ДСТУ 4163:2020 під час оформлення облікових паперів не може поставити під сумнів первинний статус таких документів. Та й узагалі для бухоблікових цілей пріоритетним є зміст відображеної інформації, а не форма її відображення. Тож, якщо документ дозволяє ідентифікувати учасників операції і містить всі обов'язкові реквізити із ч. 2 ст. 9 Закону про бухоблік, то його, на наш погляд, однозначно можна вважати первинним і можливим для подальшого безпечного використання в бухобліку.

Раді допомогти, звертайтесь ще!