Безкоштовні модулі ТОПових професій доступні!

Підприємство оштрафовано на 655 742,01 грн за несвоєчасну реєстрацію ПН

Другий апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні скарги підприємства та підтвердив правомірність застосування штрафних санкцій у розмірі 655 742,01 грн за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Суд роз'яснив, які норми ПКУ застосовуються до порушень, вчинених до та після набрання чинності Законом №2876

87

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати

У Головному управлінні ДПС у Полтавській області повідомляють, що контролюючим органом проведено камеральну перевірку платника, за наслідками якої складено акт та встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 655 742,01 гривень.

Під час розгляду справи, судом взято до уваги доводи контролюючого органу про те, що Закон України від 12.01.2023 №2876-IX «Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування» (далі – Закон №2876) не містить прямої вказівки про надання його нормам зворотної дії в часі, а отже його дія не розповсюджується на період до набрання ним чинності.

Крім того, відповідальність, встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (далі – ПКУ), застосовується за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого для пункту 89 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, тобто прямо пов’язана зі збільшеними строками реєстрації податкових накладних.


Колегія суддів зазначила, що пункт 89 підрозділу 2 розділу XX ПКУ установлює нові (подовжені) строки реєстрації податкових накладних під час воєнного стану та 6 місяців після.


Пункт 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ визначає відповідальність (штрафи) саме за порушення цих нових строків реєстрації (тобто за склад податкового правопорушення, відмінний від «довоєнних» строків пункту 201.10 ПКУ).


З огляду на це, колегія суддів зауважила, що норми пунктів 89 і 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ не замінюють «автоматично» старі положення (пункту 201.10 і пункту 1201.1 ПКУ), а створюють окремий правовий механізм саме для «воєнного» періоду, не маючи зворотної сили щодо подій, які відбулися до набрання чинності Законом №2876.

Колегія суддів підсумовує, що у разі вчинення платником податків порушення строків, передбачених пунктом 201.10 ПКУ, то до такого правопорушення необхідно застосовувати штрафні санкції відповідно пункту 1211.1 ПКУ, оскільки штрафні санкції, передбачені пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, застосовуються у разі порушення строків, передбачених пунктом 89 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

В даному випадку, камеральною перевіркою встановлено, що позивачем несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних за період виписки червень 2022 року.


Суд вказав, що аналогічні правові висновки щодо застосування норм пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 13.03.2024 у справі №120/6331/23.


Відтак, Другим апеляційним адміністративним судом у постанові від 24.04.2025 у справі №440/8251/24 відмовлено у задоволенні скарги підприємства.


Джерело: ДПС

87

3

22

4

282

3

813

4

71

5

130

5

430

4

54

4

192

Оновлено
Перевірки, штрафи
14.09.2026

Штраф 170 тис. грн за порушення військового обліку для кадровика: законопроєкт №16013-1 відхилено Комітетом

Законопроєкт №16013-1 пропонує посилити відповідальність за окремі порушення правил військового обліку, зокрема для службових осіб, дії яких призвели до незаконного взяття людини на військовий облік. Водночас запропонована норма не означає автоматичного штрафу для будь-якого кадровика за помилку у військовому обліку – необхідним є причинний зв’язок між порушенням і незаконним взяттям конкретної особи на облік. Окремо важливо встановити, чи має відповідальний за військовий облік працівник статус службової особи з огляду на його фактичні організаційно-розпорядчі або адміністративно-господарські повноваження. Законопроєкт було відхилено Комітетом і він не буде розглядатися ВРУ

основне зображення для Штраф 170 тис. грн за порушення військового обліку для кадровика: законопроєкт №16013-1 відхилено Комітетом
4

180

4

72

3

197

4

73

5

97

3

54

5

365

4

21

5

36

4

26

6

65

4

48