Підприємство оштрафовано на 655 742,01 грн за несвоєчасну реєстрацію ПН

Другий апеляційний адміністративний суд відмовив у задоволенні скарги підприємства та підтвердив правомірність застосування штрафних санкцій у розмірі 655 742,01 грн за несвоєчасну реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Суд роз'яснив, які норми ПКУ застосовуються до порушень, вчинених до та після набрання чинності Законом №2876

У Головному управлінні ДПС у Полтавській області повідомляють, що контролюючим органом проведено камеральну перевірку платника, за наслідками якої складено акт та встановлено порушення граничних термінів реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. На підставі акту перевірки контролюючим органом прийнято податкове повідомлення-рішення, яким застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 655 742,01 гривень.

Під час розгляду справи, судом взято до уваги доводи контролюючого органу про те, що Закон України від 12.01.2023 №2876-IX «Про внесення змін до розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України щодо відновлення обмеження перебування грального бізнесу на спрощеній системі оподаткування» (далі – Закон №2876) не містить прямої вказівки про надання його нормам зворотної дії в часі, а отже його дія не розповсюджується на період до набрання ним чинності.

Крім того, відповідальність, встановлена пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX Податкового кодексу України (далі – ПКУ), застосовується за порушення платниками податку на додану вартість граничного строку, передбаченого для пункту 89 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, тобто прямо пов’язана зі збільшеними строками реєстрації податкових накладних.


Колегія суддів зазначила, що пункт 89 підрозділу 2 розділу XX ПКУ установлює нові (подовжені) строки реєстрації податкових накладних під час воєнного стану та 6 місяців після.


Пункт 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ визначає відповідальність (штрафи) саме за порушення цих нових строків реєстрації (тобто за склад податкового правопорушення, відмінний від «довоєнних» строків пункту 201.10 ПКУ).


З огляду на це, колегія суддів зауважила, що норми пунктів 89 і 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ не замінюють «автоматично» старі положення (пункту 201.10 і пункту 1201.1 ПКУ), а створюють окремий правовий механізм саме для «воєнного» періоду, не маючи зворотної сили щодо подій, які відбулися до набрання чинності Законом №2876.

Колегія суддів підсумовує, що у разі вчинення платником податків порушення строків, передбачених пунктом 201.10 ПКУ, то до такого правопорушення необхідно застосовувати штрафні санкції відповідно пункту 1211.1 ПКУ, оскільки штрафні санкції, передбачені пунктом 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ, застосовуються у разі порушення строків, передбачених пунктом 89 підрозділу 2 розділу XX ПКУ.

В даному випадку, камеральною перевіркою встановлено, що позивачем несвоєчасно зареєстровано в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні/розрахунки коригування до податкових накладних за період виписки червень 2022 року.


Суд вказав, що аналогічні правові висновки щодо застосування норм пунктів 89, 90 підрозділу 2 розділу XX ПКУ викладені, зокрема, у постанові Верховного Суду від 13.03.2024 у справі №120/6331/23.


Відтак, Другим апеляційним адміністративним судом у постанові від 24.04.2025 у справі №440/8251/24 відмовлено у задоволенні скарги підприємства.


Джерело: ДПС

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇