Професії від 7eminar.academy!🎓

Угода про нерозголошення (NDA): чи законні штрафи для працівників за розголошення інформації

Угода про нерозголошення (NDA) допомагає роботодавцю захистити комерційну таємницю, клієнтські бази, фінансові дані й іншу конфіденційну інформацію. Проте підписаний документ не дає права забороняти працівнику захищати свої трудові права, звертатися до суду чи повідомляти компетентні органи про порушення. Розбираємо, які обмеження є законними, чи можна штрафувати працівника за порушення NDA та на що звернути увагу під час укладення угоди

Експерт:Аліна Лакіс
1

17

Подобаються наші матеріали? Додайте нас в улюблені джерела Google, щоб частіше бачити наші новини в пошуку та ШІ-оглядах в Google.

Додати


Угода про нерозголошення (NDA – Non-Disclosure Agreement) давно стала звичним інструментом захисту інтересів роботодавця. Її підписують в IT, торгівлі, виробництві, маркетингу та інших сферах, але є нюанс: NDA – це не універсальна заборона говорити про все, що стосується роботи.


Розберімося, де проходить межа між законним захистом інформації роботодавця та правами працівника.


Що можна заборонити розголошувати


Роботодавець має право захищати інформацію, розголошення якої може завдати шкоди підприємству. Зокрема, це можуть бути:


  1. клієнтські бази, комерційні пропозиції та непублічні умови договорів;
  2. закупівельні ціни, собівартість продукції, фінансові й маркетингові плани;
  3. технології виробництва, алгоритми, вихідний код та інші результати розробок;
  4. внутрішні документи й процеси, доступ до яких обмежений на законних підставах;
  5. персональні дані працівників, клієнтів та партнерів.

Але важливо розуміти: не будь-яка інформація, яку роботодавець назвав конфіденційною, автоматично стає комерційною таємницею

Відповідно до ст. 505 Цивільного кодексу України, комерційна таємниця повинна мати комерційну цінність саме через те, що вона невідома іншим особам і не є легкодоступною. Крім того, її законний володілець має вживати належних заходів для збереження секретності.


Помилка роботодавця: заборонити все одним підписом


Уявімо ситуацію:

Працівник підписав NDA, у якому зазначено, що він не має права розголошувати будь-які відомості про підприємство. Після цього роботодавець намагається заборонити йому розповідати про умови праці, звертатися до компетентних органів або повідомляти про порушення трудових прав. Чи означає підпис під угодою, що працівник утратив такі права?

Ні. Угода про конфіденційність не може скасовувати законодавчі гарантії працівника, перетворювати законні звернення до компетентних органів на порушення NDA або встановлювати заборони всупереч закону.


Зокрема, працівник не втрачає права захищати свої трудові права, звертатися до суду та повідомляти компетентні органи про можливі правопорушення.


Водночас це не означає, що працівник може без обмежень оприлюднювати комерційну таємницю чи персональні дані під приводом захисту власних інтересів.


Позиція Верховного Суду: чи можна штрафувати працівника за NDA


У справі №757/35715/19-ц суди першої та другої інстанції розглядали, зокрема, питання відповідальності працівників за розголошення комерційної таємниці.

Суди звернули увагу на принципову обставину: трудове законодавство не передбачає можливості встановлювати для працівника майнову відповідальність у вигляді штрафу за розголошення комерційної таємниці

Отже, сама наявність у договорі умови про грошовий штраф ще не робить таке стягнення законним.


Це не означає, що працівник узагалі не несе відповідальності за неправомірне розголошення інформації. Проте вид відповідальності, її підстави та межі мають відповідати законодавству.


Що не можна ігнорувати при укладенні NDA


Роботодавцю варто перевірити, чи визначено в документах:


  1. яка саме інформація є конфіденційною;
  2. які правила доступу, використання та передавання такої інформації діють;
  3. як працівник ознайомлюється з відповідними обмеженнями;
  4. які законні наслідки можуть наставати в разі порушення зобов’язань.


Формулювання «усі відомості про підприємство є конфіденційними» може бути недостатнім для належного захисту прав роботодавця в суді.


У постанові Верховного Суду від 23.11.2020 у справі №910/1759/19 також розглядалися критерії віднесення інформації до комерційної таємниці та значення її комерційної цінності й обмеженого доступу.

Практичний висновок для кадровика та юриста
  1. Під час підготовки NDA недостатньо просто скопіювати типовий шаблон і отримати підпис працівника.
  2. Потрібно чітко визначити предмет конфіденційності, установити реальні заходи захисту інформації та передбачити відповідальність виключно в межах закону.
  3. Працівнику, своєю чергою, варто уважно читати угоду, зберігати її копію та розуміти, які саме обмеження він приймає.
  4. Головне правило: роботодавець має право захищати комерційну таємницю, але NDA не стоїть вище за закон

Джерело: Інспекція з питань праці та зайнятості населення Дніпровської міської ради


Читайте більше:


Новий Трудовий кодекс України 2026: що зміниться для роботодавців і працівників

Апеляція підтвердила: скріншоти не є належним доказом у спорі про NDA

Корпоративна безпека у 2026 році: ключові ризики та підходи до управління

Як стати персональним асистентом і працювати офіційно: покроковий гайд


Аліна Лакіс

Експерт

Аліна Лакіс

Редакторка Бухгалтерської платформи 7eminar

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
1

17

3

21

1

19

5

1524

2

15

5

184

6

88

1

10

5

64

5

997

5

2566

2

20

1

17

5

638

3

692

4

19

2

28

2

826

5

133

4

14