
Що саме доручив Комітет
Комітет фактично дав ДПС нову дорожню карту: аналізувати не одного ФОПа окремо, а цілі галузі, ланцюги постачання, рух товарів від імпортера або виробника до кінцевого покупця. Дивитися рівень сплати ПДВ і податку на прибуток, зарплати, РРО, соціальні мережі та ознаки штучного дроблення бізнесу.
У рішенні є пряме доручення ДПС провести галузевий аналіз платників податків, визначити рівень ризику кожному бізнесу – низький, середній або високий. Платники з високими ризиками потрапляють у комплаєнс-процедури, документальні та фактичні перевірки. Якщо є ознаки ухилення від податків – матеріали передаються до БЕБ.
І це не разова хвиля. Ще 12 листопада 2025 року Комітет вже ухвалював рішення по фудрітейлу – про схеми з ФОПами, РРО, заниженими зарплатами і фіктивними чеками. Тобто це послідовна системна політика, яка рік за роком набирає обертів.
Реальна ціна помилки: кейс Ліор
Власниця бренду одягу Ліор у соцмережах демонструвала сотні працівників, великі виробничі цехи, розкішне життя. Результат – штраф 145 мільйонів гривень. Причина – невірна бізнес-структура.
Ще один свіжий приклад: у публічному інтерв’ю один із популярних брендів одягу розповідав про 100+ працівників, 17 магазинів і оборот 200 мільйонів гривень. При цьому публічна інформація про їхнє ТОВ показує оборот за 2025 рік – 16 мільйонів, засновники мають ФОПи. Говорити таке в соцмережах при таких документах – вкрай ризикова стратегія.
РРО, Instagram і TikTok – тепер теж джерело для перевірок
У рішенні Комітету прямо зазначено: ДПС має аналізувати галузі роздрібної торгівлі, де є обов’язкове застосування РРО, визначати аномалії і дивитися інформацію з інтернету, TikTok, Instagram, Viber, WhatsApp, Telegram.
Тобто якщо ви продаєте через Instagram або Telegram – ризик уже не тільки в тому, чи є у вас ФОП. Ризик у тому, чи є фіскальні чеки, чи збігаються обороти, чи зрозуміло походження товару, чи є первинні документи. І чи не виглядає ваш магазин як частина більшої неоформленої мережі.
Для масовості таких перевірок податківцям дозволили залучати працівників поліції. Тобто це не рейд на місяць-два, а побудова системних процесів перевірки соціальних доказів діяльності бізнесу та їхніх власників.
Чому перехід з ФОП на ТОВ не вирішує проблему
Типова помилка: підприємець думає «відкрию ТОВ замість ФОПа – буде безпечніше». Якщо бізнес просто замінює 10 ФОПів на 10 ТОВ, але залишає один бренд, один склад, одних працівників і ті самі грошові потоки – ризик не зникає. Він переїжджає з теми «дроблення на ФОП» у тему «штучне структурування бізнесу».
Більше того, дроблення ТОВ виявити навіть простіше: засновників і директорів одразу вносять до реєстру. Окрема юридична особа має мати економічний сенс: окремий напрямок, окрему команду, окремі договори, окремий облік, окремий товарний рух.
Первинні документи – головний захист
Навіть коли ФОП працює онлайн за публічною офертою, має бути первинний документ або інвойс, фактична оплата і зрозуміла логіка бізнесу. Недостатньо сказати «у мене все в Instagram» – операція має бути документально пояснена.
Особлива увага – товарному потоку. У рішенні Комітету згадано спільний аналітичний кабінет ДПС, митниці і БЕБ, який об’єднуватиме бази даних про рух товарів від імпорту до кінцевого споживача. Якщо товар заходить через карго без нормальних документів і продається через ФОПів або готівкою – саме такий ланцюг держава хоче піймати.
Що буде, якщо ДПС виявить дроблення
ФОПи і юридичні особи на спрощеній системі мають ліміти доходу (пп. 291.4 Податкового кодексу України, далі – ПКУ). Але сам факт, що кожен окремий ФОП формально не перевищив ліміт, ще не захищає. Якщо податкова доводить, що це не самостійні підприємці, а частини одного бізнесу – питання буде не тільки в ліміті. Питання буде в несплаченому ПДВ, податку на прибуток, ПДФО, військовому зборі, ЄСВ.
Якщо ФОП 3 групи перевищив ліміт, до суми перевищення застосовується 15% єдиного податку і виникає обов’язок перейти на іншу систему оподаткування (п. 293.8 ПКУ).
По великих схемах – і це прямо вказано в рішенні Комітету – матеріали передаються до БЕБ. А це вже ст. 212 Кримінального кодексу України про умисне ухилення від сплати податків.
- Ліміти єдиного податку – чи не наближаєтесь до межі і як розподілені обороти між суб’єктами
- РРО/ПРРО – чи є, чи коректно застосовується, чи збігаються обороти з деклараціями
- Первинні документи – на кожну операцію: накладні, акти, інвойси, оплати
- Походження товару – документи від постачальника, митні декларації, видаткові накладні
- Оренда приміщення – чи є окремий договір оренди на кожного суб’єкта
- Оформлення працівників – чи немає «чужих» ФОПів, які фактично є вашими працівниками
- Пов’язаність суб’єктів – спільні адреси, IP-адреси в банку і податковому кабінеті
- Бренд і торгова марка – чи не використовує один бренд кілька окремих ФОПів
- Центр управління – хто фактично керує і чи не один власник контролює всіх
- Соціальні мережі – чи відповідає те, що ви публічно говорите, вашій офіційній звітності
Джерело: Команда адвокатів Богдана Янківа
Читайте більше:
Дроблення бізнесу по-новому: чому сьогодні під підозрою може опинитися навіть законна мережа ФОПів
«Дроблення бізнесу»: як уникнути податкових ризиків
Податкове зловживання та дроблення бізнесу: що змінить новий законопроєкт для ФОП
«Дроблення» ФОП: як податкова штрафує мережі бізнесу
Коли «командна робота» виглядає як дроблення бізнесу
За якими ознаками ДПС, БЕБ та НБУ шукають дроблення бізнесу




















