Огляд судової практики КГС ВС за серпень 2025 року

Верховний Суд узагальнив ключові правові позиції у справах господарської юрисдикції – зокрема щодо банкрутства, корпоративних спорів, антимонопольного законодавства та земельних відносин

190


Пропонуємо до уваги огляд актуальної судової практики Касаційного господарського суду Верховного Суду за серпень 2025 року. В огляді висвітлено низку правових позицій в окремих категоріях спорів, що належать до господарської юрисдикції.


Зокрема, у постановах у справах про банкрутство сформульовано правові висновки щодо:


  1. юрисдикції при розгляді спорів фізичних осіб про визнання недійсними результатів аукціону з продажу майна банкрута за відсутності провадження у справі про банкрутство;
  2. відшкодування збитків, завданих кредитору незаконними діями ліквідатора внаслідок неправомірного розподілу коштів, отриманих від продажу заставного майна;
  3. уточнення / збільшення кредитором своїх грошових вимог до боржника після закінчення встановленого строку.


У постановах у справах, пов’язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, містяться висновки про:


  1. застосування абз. 4 ч. 1 ст. 271 Закону України від 15.12.1993 №3687-XII «Про охорону прав на винаходи і корисні моделі» у відносинах з продовження строку дії патенту, об’єктом якого є лікарський засіб;
  2. безпідставність встановлення відсутності правопорушення (вчинення антиконкурентних узгоджених дій, які стосуються спотворення результатів торгів) з огляду на відміну торгів / визнання торгів такими, що не відбулися.


У постановах у справах щодо корпоративних спорів, корпоративних прав містяться висновки стосовно:


  1. правової природи рішень загальних зборів та особливості процедури виділу юридичної особи;
  2. незаконності виключення учасника з ТОВ через невнесення вкладу за відсутності негативних наслідків для товариства;
  3. залишення позову без розгляду у зв’язку з наявністю арбітражного застереження в договорі купівлі-продажу часток ТОВ.


У постанові у справі щодо земельних відносин та права власності викладено правовий висновок про:


  1. повернення протирадіаційного укриття з чужого незаконного володіння шляхом подання позову про витребування.


Із цими та іншими правовими позиціями, викладеними в огляді, можна ознайомитися нижче:



Джерело: Судова влада України


Читайте більше:


Огляд актуальної судової практики КГС ВС за липень 2025 року

Огляд актуальної судової практики КГС ВС за червень 2025 року

Актуальна судова практика в господарських спорах за січень-лютий 2025 року

Верховний Суд: огляд судової практики у господарських спорах за травень 2025

Огляд актуальної судової практики ВС в господарському процесі за березень 2025 року

Правові позиції Касаційного господарського суду: ключові висновки за квітень 2025 року

Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.

190

1

14

4

361

3

5139

1

22

2

41

3

572

6

105

2

16

Уніфікацій критеріїв в агросекторі не буде: Мінекономіки

Питання бронювання працівників аграрного сектору знову стало предметом обговорення у Верховній Раді. Профільний комітет звернув увагу на відсутність єдиних підходів обласних військових адміністрацій до визначення критично важливих підприємств. Через це фермерські господарства в різних регіонах опиняються в нерівних умовах доступу до статусу критичності. Особливо гостро проблема проявляється для малих і середніх виробників, які ризикують втратити можливість бронювання працівників через підвищені регіональні вимоги. За результатами засідання планується підготовка пропозицій до Уряду щодо уніфікації критеріїв. У відповіді Мінекономіки зазначено, що через особливості регіонів єдиний загальнонаціональний критерій запроваджувати не планують. Відтак кожна область і надалі самостійно визначатиме власні критерії

основне зображення для Уніфікацій критеріїв в агросекторі не буде: Мінекономіки
4

98

5

53

2

18

2

21

4

87

2

20

2

24

4

361

2

127

4

3246

2

121

2

20