Перевірка тверджень резідента Дія Сіті: вимоги та антикритерії

Аудитор має перевіряти і підтверджувати як кількісні показники, так і відсутність «антикритеріїв».

Відповідно до ч. 3 ст. 13 Закону України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» https://zakon.rada.gov.ua/go/1667-20 незалежний висновок формується за результатами перевірки тверджень, наведених у Звіті про відповідність. Тобто обсяг аудиту прямо залежить від того, які саме запевнення містить цей звіт.

Згідно з ч. 4 ст. 13 цього Закону Звіт про відповідність включає не лише показники (розмір середньої винагороди, середньооблікову кількість працівників/гіг-спеціалістів, частку кваліфікованого доходу), а й загальне запевнення про відповідність усім вимогам, визначеним ст. 5 Закону.

Стаття 5 Закону України «Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні» https://zakon.rada.gov.ua/go/1667-20 встановлює як позитивні критерії (ч. 1, зокрема п.п. 2–4 — щодо винагороди, кількості та доходу), так і обмеження (ч. 2), які визначають випадки, коли юридична особа не може бути резидентом Дія Сіті.

Оскільки у звіті надається запевнення про відповідність саме всім вимогам ст. 5, аудитор не може обмежитися лише перевіркою показників, передбачених п.п. 2–4 ч. 1 цієї статті. Він також повинен перевірити відсутність обставин, визначених ч. 2 ст. 5, які унеможливлюють набуття або збереження статусу резидента.

Таким чином, у незалежному висновку мають бути охоплені всі твердження зі Звіту про відповідність: як щодо розміру винагороди, кількості персоналу та частки доходу, так і щодо відсутності «антикритеріїв», встановлених ч. 2 ст. 5 Закону №1667.

Раді допомогти, звертайтесь ще!