Очистити фільтр
08 вересня
Суд став на бік клієнта: як доводиться відповідальність за незаконні операції з карткою
Верховний Суд роз’яснив: клієнт банку не несе відповідальності за несанкціоновані операції з його картки, якщо він вчасно повідомив про це банк, а фінансова установа не довела, що саме дії чи бездіяльність клієнта сприяли втраті ПІНу чи іншої конфіденційної інформації. Сам факт правильного введення даних для переказу не є доказом вини користувача

Прогул та дисциплінарна відповідальність: позиція ВС
Верховний Суд скасував рішення судів нижчих інстанцій і підтвердив законність звільнення начальника митного поста за систематичні прогули. Суд постановив, що оголошення догани за триваючий прогул не перериває право роботодавця застосувати наступне дисциплінарне стягнення – звільнення, якщо прогул триває

07 вересня
Доступ до «єВідновлення»: як підтвердити право власності на житло через суд
Голова комітету ВР Олена Шуляк повідомила, що більшість судових справ щодо підтвердження права власності на житло для отримання компенсації «єВідновлення» вирішуються на користь позивачів. За її словами, судовий процес триває в середньому 2 місяці, що є досить швидко для української судової системи

Аліменти: ВС пояснив, як підтвердити сплату боргу
Верховний Суд ухвалив, що грошові перекази без конкретного призначення не можуть автоматично зараховуватися як сплата аліментів, навіть якщо інших боргів між сторонами немає. Суд наголосив, що для зарахування платежу як аліментів у призначенні має бути чітко вказана мета

05 вересня
17 000 грн штрафу: суд підтвердив законність покарання за відсутність тахографа
Апеляційний суд підтримав рішення Укртрансбезпеки, оштрафувавши перевізника на 17 000 гривень за експлуатацію вантажівки без тахографа. Суд підтвердив, що тахограф є обов'язковим для вантажівок масою понад 3,5 тонни, незалежно від наявності інших засобів контролю

04 вересня
03 вересня
Інвентаризація ФОП: як довести вартість викраденого товару в суді
Верховний Суд підтвердив, що звіти про інвентаризацію, складені ФОП, є допустимими доказами вартості викраденого майна. Це означає, що для доведення збитків підприємцю достатньо надати власноруч складені звіти про нестачу, оскільки законодавство не вимагає від них дотримання суворих правил ведення бухгалтерського обліку

ВС опублікував огляд судової практики у цивільних спорах за липень 2025 року
Верховний Суд опублікував огляд найважливіших правових висновків за липень 2025 року. В огляді представлені рішення щодо неможливості набуття права власності на службове житло, правил поновлення договорів оренди землі та інших аспектів, які матимуть значення для формування єдиної судової практики

02 вересня
ВС опублікував огляд судової практики КАС ВС за липень 2025 року
В огляді відображено правові позиції колегій суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, які матимуть значення для формування єдності судової практики при вирішенні публічно-правових спорів

Строки позовної давності поновлюються: як підготуватися
Важлива новина для юристів, держслужбовців, бізнесу та громадян: з 3 червня 2025 року в Україні офіційно відновлено перебіг строків позовної давності. Новий Закон скасовує тимчасове зупинення позовної давності, яке діяло під час воєнного стану та раніше – у період карантину. Що це означає на практиці? Які ризики та можливості відкриває це нововведення? Розберемося, як правильно діяти, щоб не втратити право на захист у суді

01 вересня
Інтелектуальна власність: ВС роз’яснив роль експертизи у вирішенні спорів
Огляд судової практики розкриває ключові підходи Верховного Суду до висновків експертів у справах, пов'язаних з інтелектуальною власністю, підкреслюючи, що такі висновки є важливими для встановлення обставин справи та ухвалення справедливого рішення

30 серпня
29 серпня
Податкова виграла суд щодо оподаткування P2P-переказів
Полтавський окружний адміністративний суд ухвалив рішення на користь податкової, визнавши правомірним донарахування податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) та військового збору за P2P-перекази на суму понад 3,5 млн грн. Платник податків не зміг підтвердити джерело походження коштів, що й стало підставою для перевірки та донарахування податків

28 серпня
ВС роз'яснив: увільнення від суміщення – не є звільненням з роботи
Верховний Суд дійшов правового висновку, що припинення виконання обов'язків працівника на умовах суміщення з ініціативи роботодавця не є його звільненням, а є лише увільненням від виконання роботи за суміщуваною посадою

27 серпня
Середній заробіток за час вимушеного прогулу: чи враховуються дані Держстату
Верховний Суд роз'яснив, що при обчисленні середнього заробітку за час вимушеного прогулу не потрібно враховувати середні показники Держстату. Сума виплати має базуватися на фактично відпрацьованому часі та заробітній платі працівника, відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати

26 серпня
Арешт майна та грошей у межах позову: ВС роз'яснив позицію
Верховний Суд ухвалив рішення, згідно з яким арешт рухомого, нерухомого майна та грошових коштів одночасно не є надмірним забезпеченням позову. Грошові кошти – це лише частина майна, тому такий захід є обґрунтованим для забезпечення виконання майбутнього судового рішення

25 серпня
ВС: критерії визнання недійсними значних правочинів акціонерних товариств
Верховний Суд виніс рішення у справі про визнання недійсними договорів купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладених з перевищенням повноважень головою правління АТ. Суд наголосив на необхідності оцінки не лише дотримання посадовою особою законодавства, а й добросовісності контрагента





