Чинна судова практика каже, що платник податків має право подавати уточнюючі розрахунки до податкових декларацій після камеральної перевірки, але до прийняття податкового повідомлення-рішення. Але таке право стосується лише камеральних перевірок

Центр надання методичної допомоги та координації волонтерського руху адвокатів з правового захисту військовослужбовців при НААУ спільно з Комітетом НААУ з питань трудового права підготували узагальнення актуальної судової практики з питань бронювання, військового обліку та мобілізації за перше півріччя 2025 року

Наводимо судовий випадок, де перевізника оштрафували на 17 000 грн за відсутність документів обов'язкового страхування пасажирів від нещасних випадків під час нерегулярного перевезення. Суди обох інстанцій підтвердили правомірність накладення штрафу, відхиливши аргументи перевізника

Верховний Суд підтвердив, що арешт корпоративних прав підприємства у кримінальному провадженні не позбавляє учасника (з часткою 10% і більше) права отримувати інформацію про діяльність та вимагати проведення аудиту фінансової звітності. Це право залишається дійсним, якщо ухвала про арешт прямо не забороняє користування такими корпоративними правами учасником

Верховний Суд дійшов правового висновку, що припинення виконання обов'язків працівника на умовах суміщення з ініціативи роботодавця не є його звільненням, а є лише увільненням від виконання роботи за суміщуваною посадою

Цей текст описує випадок, коли перевізник отримав штраф за відсутність заповнених тахокарт у водія. Верховний Суд підтвердив, що відповідальність за контроль і наявність таких документів покладається саме на перевізника, а не лише на водія

Йдеться про судову справу, де працівницю було звільнено за нібито недостатню кваліфікацію, але суди визнали звільнення незаконним, оскільки роботодавець не запропонував іншої роботи та не надав достатніх доказів невідповідності

Верховний Суд підтвердив право працівника на матеріальну компенсацію (вихідну допомогу) у розмірі трирічних посадових окладів при звільненні за п. 6 ч. 1 ст. 36 Кодексу законів про працю України

Верховний Суд залишив у силі штраф Укртрансбезпеки у розмірі 17 000 гривень за порушення вимог до тахографа, відхиливши аргумент перевізника про здійснення перевезень «для власних потреб». Суд наголосив, що приписи щодо належної роботи тахографа є обов'язковими для забезпечення безпеки на дорозі та трудових прав водіїв

Верховний Суд вказав, що зменшені штрафи застосовуються лише до податкових накладних, складених та зареєстрованих несвоєчасно після 8 лютого 2023 року, або до тих, чий граничний строк реєстрації не скінчився на цю дату

Комітет НААУ з питань аграрного, земельного та довкілевого права підготував Огляд практики Верховного Суду із земельних питань за травень 2025 року. Збірка містить докладний опис семи ключових позицій Верховного Суду

Верховний Суд роз'яснив умови застосування підвищених штрафів (50%) за повторні податкові правопорушення, наголосивши, що для цього необхідно довести умисел як у попередньому, так і в наступному діянні

Відсутність реєстраційного ліміту не є поважною причиною неможливості своєчасного подання на реєстрацію податкових накладних, оскільки реєстраційна сума у системі електронного адміністрування ПДВ залежить від дій платника та його контрагентів, яких платник обирає самостійно, а тому платник, як суб`єкт підприємницької діяльності має розраховувати свої реєстраційні ліміти та діяти з урахуванням мінімізації ризиків

Обласні державні (військові) адміністрації, діючи від імені держави як власника лісової ділянки, мають право вимагати розірвання договору тимчасового довгострокового користування лісами в судовому порядку, в разі порушення умов договору тимчасовим користувачем, зокрема, при здійсненні будівництва без погодження з постійним лісокористувачем

Для звільнення працівника за ч. 3 ст. 38 КЗпП України через порушення роботодавцем законодавства про працю необхідно, щоб такі порушення мали місце та не були усунуті на момент подання працівником заяви про звільнення

Верховний Суд роз'яснив, що накази про проведення фактичних податкових перевірок повинні чітко вказувати конкретні підстави для їх призначення відповідно до статті 80.2.5 ПКУ, незалежно від того, чи це наявність інформації про порушення, чи здійснення контролюючих функцій. Це забезпечує платнику податків мінімально достатнє розуміння підстав та предмету перевірки

Суддя Верховного Суду Валентина Юрченко роз'яснила актуальні податкові спори, зокрема про скасування штрафів за неподання звітів FATCA через зворотну дію закону, а також про процедуру доступу до податкових перевірок. Вона відзначила зменшення кількості справ щодо оскарження наказів про перевірки

суд підтримав позицію податкового органу щодо накладання на Підприємство «Н» штрафних санкцій за недекларування у звіті №20-ОПП 114 об`єктів (113 земельних ділянок та 1 вантажного автомобіля), здійснивши розрахунок штрафної санкції за кожен об`єкт оподаткування або об`єкт, пов`язаний з оподаткуванням та не поставлений на облік у контролюючому органі

Цей огляд представляє актуальну судову практику Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за квітень 2025 року. Документ містить правові позиції Суду, які є важливими для формування єдності судової практики у публічно-правових спорах