Очистити фільтр
02 листопада 2024 р.
Коли наказ щодо фактичної перевірки є правомірним
Коли органом ДПС не дотримано порядок проведення фактичної перевірки, у тому числі, щодо обґрунтування її підстав, періоду та місця проведення, то податкові повідомлення-рішення, що прийняті на підставі такої незаконної перевірки, не можуть вважатись правомірними та підлягають скасуванню
01 листопада 2024 р.
Якщо будівля заводу не використовується, чи є вона об`єктом податку на нерухомість
Верховний Суд вказав, що коли будівля заводу не використовується за призначенням, відсутні підстави стверджувати, що вказана будівля не є об`єктом оподаткування податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки
Зупинення адвокатської діяльності: чи потрібно сплачувати єдиний внесок
Якщо самозайнята особа не здійснювала адвокатської діяльності та не отримувала доходу від такої діяльності, оскільки не мала усіх визначених законом підстав для здійснення адвокатської діяльності, обов`язок сплати єдиного внеску, у платника податків є відсутній
31 жовтня 2024 р.
Чи зменшать аліменти через народження другої дитини
На думку Верховного Суду, зміна сімейного стану є самостійною, не залежною від зміни матеріального стану підставою для зміни розміру аліментів. Тому, якщо у батька, що сплачує аліменти, змінився сімейний стан, то вказана обставина є самостійною підставою для зменшення розміру стягуваних із такого батька аліментів на користь дитини
Спори про самочинне будівництво: практика ВС
Верховний Суд вказав, що право спільної власності багатоквартирного будинку здійснюється співвласниками за їхньою згодою, а тому створення на прибудинковій території певних об’єктів (зокрема бетонних сходів, пандуса з бетону, бруківки, що прилягає до сходів) вимагає погодження з його співвласниками
29 жовтня 2024 р.
Роботодавець зобов’язаний самостійно та негайно поновити працівника на роботі / посаді за рішенням суду
Відповідно до трудового законодавства України, рішення суду про поновлення працівника на посаді підлягає негайному виконанню роботодавцем. Відсутність дій з боку працівника, таких як подача заяви про поновлення, не звільняє роботодавця від обов'язку виконати це рішення самостійно
Лист від прокуратури з проханням провести перевірку не є підставою для проведення перевірки
Верховний Суд проаналізував норми Податкового кодексу України та дійшов висновку, що існує чіткий та обмежений перелік підстав, за яких податковий орган може призначити податкову невиїзну документальну перевірку. Отримання від органу прокуратури листа з проханням провести перевірку не є підставою для здійснення такої перевірки
28 жовтня 2024 р.
До кінця року Е–суд передаватиме судові рішення до ключових реєстрів держорганів
ДП «Інформаційні судові системи» (ДП «ІСС») планує до кінця року завершити інтеграцію передачі судових рішень у реєстри МТСБУ, Держгеокадастру, НАЗК та СБУ. Впроваджений модуль автоматизованої взаємодії вже дозволяє передавати рішення з Єдиного державного реєстру судових рішень (ЄДРСР) у 10 інших державних баз даних, що сприяє прискоренню обробки інформації та економії ресурсів
Верховний Суд перевірив законність анулювання ліцензії на зберігання пального
Верховний Суд дійшов висновку, що анулювання ліцензії на зберігання пального платника податків відбулося без законних підстав, оскільки анулювання ліцензії можливе лише у разі несплати чергового платежу, а не через ненадання органу ДПС копії платіжного доручення
27 жовтня 2024 р.
Саме лише нарахування дивідендів, без фактичної їх сплати платнику податків, не є підставою для утримання податків
ВС було підтверджено, що протоколи зборів акціонерів є лише наміром перерахувати дивіденди і не є первинними документами в підтвердження отримання акціонером прибутку та не свідчать про дійсне здійснення перерахування коштів акціонеру
26 жовтня 2024 р.
Перевізник втратив ТМЦ: чи потрібно замовнику коригувати податковий кредит з ПДВ
Настання негативних наслідків у вигляді втрати товару з незалежних від платника податків – покупця причин, не може бути підставою для визначення операції з списання товару, як операції з постачання (використання товару поза межами господарської діяльності). Тож податкові зобов’язання з ПДВ не нараховуються
25 жовтня 2024 р.
Е–суд з 1 квітня 2025 року на поштовий сервіс mail.gov.ua повідомлення не направлятиме
З 1 квітня 2025 року припиняється робота поштового сервісу mail.gov.ua, що погоджено з Вищою радою правосуддя, Державною судовою адміністрацією України та Мінцифри для оптимізації витрат та у відповідності до законодавства. З 1 березня 2025 року прийом електронних листів на адреси mail.gov.ua буде неможливим
23 жовтня 2024 р.
Наслідки використання РРО, реєстрація якого була скасована у зв`язку з закінченням строку експлуатації
Верховний Суд підтримав позицію податківців щодо правомірності прийнятого ППР, застосованого до платника через неналежним чином зареєстрований РРО, реєстрація якого була скасована у зв`язку з закінченням строку експлуатації
22 жовтня 2024 р.
Підстави для скасування (припинення) податкової застави
Податкова застава поширюється лише на майно платника податків з податковим боргом. Новий власник майна, який придбав його через звернення стягнення на предмет іпотеки, не стає відповідальним за погашення податкового боргу попереднього власника, що є підставою для припинення податкової застави
21 жовтня 2024 р.
Окремі недоліки в ТТН не є підставою для зменшення витрат та податкового кредиту з ПДВ для платника податків
Якщо в товарно-транспортній накладній наявні реквізити щодо відправника та отримувача товару, дати відправлення та прибуття, місця формування документу та є опис вантажу, то така товарно-транспортна накладна є належним доказом транспортування ТМЦ
19 жовтня 2024 р.
Умови стягнення збитків з податкового органу, через зупинення податкової накладної
Платник ПДВ хотів стягнути, через суд, збитки, що на його думку були завдані йому органом ДПС, шляхом зупинення податкової накладної. Втім, цей платник не подав документи на розблокування податкової накладної, тож суди визнали його вимоги безпідставними
18 жовтня 2024 р.
Призупинення дії трудового договору, у випадку зменшення замовлень у роботодавця
Зменшення замовлень у підприємства, після введення воєнного стану на території України, не свідчить про неможливість роботодавця забезпечити роботою працівника. Тому, призупинення трудового договору є незаконним і працівнику належить виплатити середню заробітну плату за час перебування у вимушеному прогулі
17 жовтня 2024 р.
Пояснення платника податків не є підставою для встановлення податкового порушення
Після проведення виїзної перевірки, податківці прийняли податкове повідомлення-рішення, яким нарахували платникові ПДВ зобов’язання з ПДВ та штраф, на підставі пояснень платника та ігноруючи первинні документи. Платник оскаржив це рішення у судах. Верховний Суд дійшов висновку, що такі дії податківців – неправомірні
14 жовтня 2024 р.
ВС підтвердив необґрунтованість договору на прибирання з ФОП, адже у платника у штаті є прибиральниці
Верховний Суд підтримав висновки ДПС, яка визнала недоцільним укладення договору на клінінгові послуги між ТОВ і ФОПом. Суд зазначив, що підприємство не змогло пояснити, чому залучило сторонню особу для прибирання, маючи в штаті власних прибиральниць