
Другий сенат Конституційного Суду України ухвалив Рішення від 24.06.2026 №4-р(ІІ)/2026 у справі за конституційною скаргою Гнезділова Сергія Олексійовича.
Суд визнав неконституційною частину восьму статті 176 Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), відтермінувавши втрату чинності цього припису на три місяці
У Рішенні наголошено, що безальтернативне тримання під вартою військовослужбовців, яких підозрюють чи обвинувачують у вчиненні окремих військових кримінальних правопорушень, є:
- несумісним з Конституцією України.
Суд виснував, зокрема, що встановлення законодавцем до військовослужбовців, яких підозрюють чи обвинувачують у вчиненні низки злочинів, виключно найсуворішого запобіжного заходу – тримання під вартою – порушує вимоги частин першої, другої статті 29 Конституції оскільки не забезпечує вимоги наявності вмотивованого судового рішення як наслідку судового розсуду.
Це, на переконання КСУ спотворює саму суть правосуддя
Також КСУ констатовано, що оспорюваний припис КПК не відповідає вимогам статей 6, 21, частинам першій, другій статті 24, частині першій статті 28, частині другій статті 64, частині другій статті 124 Конституції.
Джерело: КСУ
Читайте більше:
Закон не може діяти раніше свого опублікування: рішення КСУ
Податки за «контент»: суд підтвердив донарахування 451 тис. грн
До Дня Конституції: суд пояснив, як працюють норми Основного Закону
Верховний Суд роз'яснив, хто відповідає за борги із зарплати комунального підприємства
Виключених з військового обліку можуть повторно поставити на облік: Верховний Суд




















