Імпорт через комісіонера: коли виникає ПДВ і хто отримує кредит

Податкові органи роз’яснили, що при імпорті товарів за договором комісії податкові зобов’язання з ПДВ виникають у комітента на дату подання митної декларації для митного оформлення. При цьому право на податковий кредит також належить комітенту як власнику товару

4

116


У податківців запитали:

На яку дату у комітента визначаються податкові зобов’язання та податковий кредит при здійсненні операцій з імпорту товарів за договором комісії, якщо сплата ПДВ при розмитненні імпортованих товарів здійснюється безпосередньо з розрахункового рахунку комісіонера?

Незалежно від того, хто фактично сплачує ПДВ комісіонер чи комітент:


  1. податкові зобов’язання з ПДВ при імпорті товарів виникають на дату подання митної декларації для митного оформлення товарів;
  2. право на податковий кредит має комітент (власник товару) та виникає на дату сплати ПДВ при митному оформленні, яка підтверджена митною декларацією.


Джерело: ЗІР, Категорія: 101.10


Читайте більше:


Облік розрахунків по ПДВ: бухгалтерські проведення

Продаж та безоплатне постачання подарункових сертифікатів: що з ПДВ

Благодійна допомога без ПДВ: як правильно оформити податкову накладну

ДПС: бездіяльність щодо розблокування ПН/РК може призвести до штрафів

Використання основних засобів в оподатковуваних і звільнених операціях: роз’яснення податківців


Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз'яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
4

116

1

1

4

269

1

1471

5

329

Штраф 3,36 млн грн за неоформлених охоронців: оскарження приписів, повторність та інші наслідки

Спори щодо неоформлених трудових відносин залишаються одними з найчутливіших для роботодавців, адже штрафи Держпраці можуть сягати мільйонів гривень. У постанові від 17 червня 2026 року у справі №160/31220/24 Верховний Суд дав важливі орієнтири щодо доказів фактичного допуску до роботи та оцінки відеофіксації інспекторів праці. Окремо суд проаналізував можливість використання цивільно-правових договорів в охоронній діяльності та наслідки неоскарження приписів Держпраці. Також було уточнено підхід до встановлення повторності порушень і процесуальних гарантій роботодавця під час розгляду справ про штрафи. Ця справа фактично ще раз підкреслила пріоритет реального змісту трудових відносин над їх формальним оформленням

основне зображення для Штраф 3,36 млн грн за неоформлених охоронців: оскарження приписів, повторність та інші наслідки
1

9

6

2601

1

13

2

497

4

32

1

13

2

23

9

26628

2

36

5

2531

5

1009

1

811

6

36

4

28

3

143

3

689