«Оболонки» під контролем: НБУ закликає банки копати глибше

Нацбанк посилює акценти у фінансовому моніторингу та закликає банки не обмежуватися формальними перевірками клієнтів. У центрі уваги – компанії з ознаками фіктивності, фінансова спроможність бізнесу та реальність його операцій, підтверджена документально

5

35


НБУ посилив увагу до якості фінансового моніторингу в фінустановах, наголосивши на необхідності більш ретельного застосування ризик-орієнтованого підходу у сфері протидії відмиванню коштів і фінансуванню тероризму (ПВК/ФТ). Регулятор зазначає, що під час нагляду виявляються численні випадки формального підходу до оцінки клієнтів.


Зокрема, серед ключових недоліків:


  1. неналежне виявлення ознак компаній-оболонок;
  2. відсутність подальших перевірок таких клієнтів;
  3. недостатнє документування результатів фінансового моніторингу.


У НБУ підкреслюють, що ці аспекти є критичними для належної оцінки ризиків.

Регулятор рекомендує фінустановам розробити чіткий алгоритм дій у разі виявлення хоча б одного критерію ризику. Йдеться про обов’язковий збір і аналіз додаткових документів та інформації, які підтверджують реальність господарської діяльності клієнта

Особливу увагу пропонується приділяти фінансовим ознакам діяльності, зокрема, наявності регулярних витрат, характерних для реального бізнесу:


  1. виплаті заробітної плати;
  2. сплаті податків;
  3. орендних і комунальних платежів;
  4. витрат на логістику та інші операційні потреби.


Крім того, у разі виявлення ризиків, фінустанови повинні глибше аналізувати мету і характер ділових відносин із клієнтом. Це передбачає оцінку:


  1. наявності активів;
  2. фінансової звітності;
  3. інших документів.


НБУ також наголошує: не варто обмежуватися лише поясненнями клієнтів. Фінустанови мають вимагати документальні підтвердження:


  1. фінансову звітність;
  2. банківські виписки;
  3. дані про рух товарів чи послуг, що дозволяють зробити обґрунтований висновок щодо фінансової спроможності.


Окремо звертається увага на клієнтів із підвищеним ризиком, зокрема:


  1. період діяльності суб'єкта господарювання з дати державної реєстрації становить менше року;
  2. нещодавно відбулася зміна кінцевого бенефіціарного власника та/або керівника клієнта;
  3. перед початком активної діяльності за рахунком клієнта тривалий час не здійснювалися фінансові операції;
  4. відповідно до звітності клієнт має незначний статутний капітал / незначні активи або не має активів;
  5. відповідно до фінансової звітності клієнт не отримує прибуток або має збиток, у тому числі за наявності значних оборотів коштів за рахунками.


У таких випадках установи повинні застосовувати посилені заходи перевірки.


Також регулятор звертає особливу увагу до ФОП


НБУ також зафіксував схеми, коли після розірвання ділових відносин із ФОП кошти переводяться до іншої фінустанови, а згодом повертаються назад на рахунки інших ФОП у тій самій установі. Такі транзакції відбуваються у дуже короткі строки та майже на ідентичні суми, що свідчить про можливе штучне «переганяння» коштів. При цьому, новостворені ФОП демонструють непропорційно великі обороти за кілька днів діяльності, що значно перевищують задекларовані обсяги.


У НБУ підкреслюють, що наведений вище перелік ризикових ознак та заходів не є вичерпним, а рішення про перевірки мають ухвалюватися з урахуванням конкретних обставин. Такий підхід дозволить підвищити ефективність фінансового моніторингу та знизити ризики використання фінансової системи для незаконних операцій.


Джерело: лист НБУ від 10.04.2026 №25-0010/32631


Читайте більше:


Мінфін розсилає листи: реєстрація у фінмоніторингу обов’язкова!

Фінмоніторинг без стресу: Мінфін пояснює правила для рієлторів і бухгалтерів

Фінансовий моніторинг: як банки мають працювати з політично значущими особами

Відомості про кінцевих бенефіціарів – 2026: хто подає обов’язково та чим ризикує бізнес

Як відображати операції з особами, що пов'язані з політично значущою особою: рекомендації від Держфінмоніторингу

✨ Новинка! Унікальний сервіс – АІ-Консультант для бухгалтера! Ознайомтесь із його можливостями вже зараз за посиланням
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
5

35

Отримуйте щодня свіжі новини та корисні подарунки 🎁👇

Інше
17.04.2026

Податок, ПДВ, ЗЕД і спрощенка: ДПС надала роз’яснення щодо авансів, боргів, судових рішень та підтвердження доходів

У добірці роз’яснень від ДПС розглянуто низку практичних ситуацій для платників податків і фізичних осіб. Зокрема, чи може платник єдиного податку (група 3) зарахувати аванс за договором оренди в рахунок нового договору без втрати права на спрощену систему; які податкові наслідки виникають у разі списання безнадійної заборгованості за експортом; як визначається дата завершення валютного нагляду та нарахування пені після судового рішення у ЗЕД-спорах. Також роз’яснено, хто несе обов’язок зі сплати податків при оренді нерухомості у нерезидента-фізособи, як підтвердити включення волонтера до Реєстру волонтерів для застосування податкової пільги, а також особливості складання та реєстрації зведених податкових накладних за результатами перевірки. Окремо висвітлено питання підтвердження іноземних доходів фізособи та вимоги до перекладу та легалізації документів з Польщі

основне зображення для Податок, ПДВ, ЗЕД і спрощенка: ДПС надала роз’яснення щодо авансів, боргів, судових рішень та підтвердження доходів

2

1

6

2

7

15087

1

4

5

803

4

164

4

243

4

1266

3

12

4

585

3

17

4

81

4

9

4

17

5

17723

2

21

3

18

4

8

4

10