
У процесі лікування у потерпілого було виявлено додаткові ушкодження здоров’я, які згідно медико-соціальної експертної комісії є наслідком нещасного випадку на виробництві та встановлено 3 групу інвалідності.
Чи є це підставою для проведення повторного розслідування нещасного випадку з метою уточнення діагнозу зазначеному у акті за формою Н-1?
Відповідно до пункту 7 Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій на виробництві, затвердженого постановою КМУ від 17.04.2019 №337 (далі – Порядок), заклад охорони здоров’я, зокрема безоплатно надає протягом однієї доби з моменту одержання запиту від голови комісії з розслідування нещасного випадку відповідний висновок чи витяг з протоколу (з окремим позначенням у разі відмови потерпілого визначити ступінь сп’яніння), довідку із зазначенням діагнозу та його коду згідно з Міжнародною статистичною класифікацією хвороб і споріднених проблем охорони здоров’я (МКХ-10) і висновок про ступінь тяжкості травми згідно з Класифікатором розподілу травм за ступенем тяжкості, затвердженим МОЗ.
Згідно з пунктом 3 приміток до Додатку 11 до Порядку у пункті 1 акта за формою Н-1 діагноз зазначається згідно з довідкою закладу охорони здоров’я, виданою в день надання першої медичної допомоги цим закладом, і може бути уточнено до завершення розслідування та кодується відповідно до МКХ-10.
Джерело:Держпраці
Читайте більше:
Виправлення помилок у актах Н-1 про нещасні випадки
Зникнення безвісти: хто може подати заяву та які подальші дії
Рухомі частини обладнання становлять підвищену небезпеку: як вберегтися
Чи потрібно переоформлювати дозвіл при зміні назви або адреси підприємства
Дата звернення за страховою виплатою: як визначається при нещасному випадку





















