
Інше
10.02.2026
Форс-мажор як договірна підстава звільнення від відповідальності
До початку пандемії 2020 року умови договорів, що регулювали форс-мажор, мали радше декларативний, ніж практичний характер. Однак після запровадження карантину, а тим більше після початку повномасштабного вторгнення росії, підхід до цих умов докорінно змінився: відповідному розділу договору приділяють особливу увагу, адже подекуди форс мажор є єдиним засобом захисту від потенційної відповідальності. Розглянемо, що таке форс-мажор, які існують його види та можливості застосування в договірних відносинах

- Щодо визначення форс-мажору
- Щодо договірної природи форс-мажору
- Щодо сфери застосування форс-мажору
- Щодо підтвердження форс-мажору
- Висновок
Щодо визначення форс-мажору
Цивільне законодавство України не містить визначення поняття «форс-мажор» та не розкриває його зміст. Натомість в абз. 1 ч. 1 ст. 617 Цивільного кодексу України (далі – ЦК України) законодавець унормував, що:
Особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за порушення зобов’язання, якщо вона доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або непереборної сили. |
Водночас судова практика свідчить, що «форс-мажор» та «непереборна сила», про яку йдеться в згаданій вище статті ЦК України, розглядаються судами як тотожні поняття. Див., наприклад, п. 37 постанови КГС ВС від 21.07.2021 у справі №912/3323/20.
Визначення та примірний перелік форс-мажорних обставин наведені в ч. 2 ст. 141 Закону України від 02.12.1997 №671/97-ВР «Про торгово-промислові палати в Україні» (далі – Закон №671/97-ВР), а саме:
Форс-мажорними обставинами […] є надзвичайні та невідворотні обставини, що об’єктивно унеможливлюють виконання зобов’язань, передбачених умовами договору (контракту, угоди тощо) […], а саме: загроза війни, збройний конфлікт […], введення комендантської години, карантину […], експропріація, примусове вилучення, захоплення підприємств, реквізиція, громадська демонстрація, блокада, страйк, аварія, протиправні дії третіх осіб, пожежа, вибух, тривалі перерви в роботі транспорту […]. |
Наведений у вказаній статті Закону №671/97-ВР перелік обставин не є вичерпним. У договорі сторони можуть передбачити практично будь-які життєві обставини як форс‑мажорні, головне, щоб вони відповідали ознакам «надзвичайності» та «невідворотності» й повністю унеможливлювали виконання зобов’язання.
Поряд з цим відповідно до висновків Верховного Суду (КАС ВС), викладених у постанові від 16.06.2023 у справі 462/3426/16-а, перелік обставин непереборної сили умовно можна розділити на такі групи:
- обставини, викликані винятковими погодними умовами та стихійними лихами;
- обставини, зумовлені неправомірними чи винятковими діями / бездіяльністю третіх осіб;
- обставини, які виникли з огляду на умови, регламентовані відповідними рішеннями та актами органів державної влади та місцевого самоврядування.
Натомість згідно з ч. 2 ст. 617 ЦК України, не є форс-мажорними обставини, пов’язані з:
- недодержанням своїх обов’язків контрагентом боржника;
- відсутністю на ринку товарів, потрібних для виконання зобов’язання;
- відсутністю в боржника необхідних коштів.
Також не вважаються такими обставинами: фінансова та економічна криза, дефолт, зростання офіційного та комерційного курсів іноземної валюти до національної валюти […] тощо. Відповідно до п. 3.2 Регламенту засвідчення Торгово-промисловою палатою України та регіональними торгово-промисловими палатами форс-мажорних обставин (обставин непереборної сили), затвердженого рішенням Президії ТПП України від 18.12.2014 №44(5).
Щодо договірної природи форс-мажору
Зі змісту усталеного висновку Верховного Суду (КЦС ВС), викладеного, зокрема, у постанові від 13.03.2024 у справі №686/16312/22, убачається, що:
… на рівні норм ЦК України законодавець не внормував застосування конструкції форс-мажору в цивільних відносинах. Традиційно в цивільних відносинах форс-мажор є договірною підставою звільнення від цивільно-правової відповідальності. Проте це не перешкоджає учасникам цивільного обороту врегулювати свої відносини з врахуванням принципу свободи договору. Очевидно, що за допомогою такого універсального регулятора приватних відносин як договір його сторони можуть регулювати, зокрема:
|
Наведений висновок указує, що саме в договорі його сторони можуть врегулювати (передбачити) всі умови та особливості застосування «форс-мажору» у своїх правовідносинах. Тобто сторони є вільними у вирішенні питань, пов’язаних зі звільненням одна одної від відповідальності внаслідок настання тих чи інших наперед обумовлених «форс-мажорних» обставин.
Утім, якщо в договорі сторони не погодять конкретні умови застосування форс-мажору або «пропишуть» їх досить абстрактно, це в жодному разі не позбавить «потерпілу» сторону права посилатися на такі обставини як на підставу звільнення від відповідальності в загальному порядку відповідно до ч. 1 ст. 617 ЦК України.
Основне на чому, на нашу думку, акцентує Верховний Суд, полягає в тому, що сторони договору можуть на власний розсуд визначити особливості та чіткий порядок застосування конструкції форс-мажору, що у разі настання спірної ситуації забезпечить передбачуваність дій та їхніх наслідків.
Щодо сфери застосування форс-мажору
Існування тих чи інших обставин форс-мажору може бути використане стороною, що позбавлена можливості виконувати договірні зобов’язання належним чином, для того, щоб уникнути застосування до неї негативних наслідків такого невиконання. Подібна правова позиція викладена в п. 71 постанови КГС ВС від 13.09.2023 у справі №910/7679/22.
Тобто, як уже зазначалося, традиційно форс-мажор розглядається як підстава звільнення від відповідальності. Утім, це не єдина його роль. У договорі сторони також можуть передбачити форс-мажор як підставу для продовження строку виконання зобов’язання (в такому разі термін виконання зобов’язань за договором може просто переноситися на строк, протягом якого діють такі обставини та їх наслідки) або навіть як підставу розірвання договору, що не потребує укладення додаткових угод чи внесення змін до нього.
Однак за жодних умов форс-мажор не є підставою для відмови від виконання зобов’язання «потерпілою» стороною, а лише забезпечує «законну відстрочку» його виконання на період дії відповідних обставин. Зазначена правова позиція, викладена, зокрема, в постанові КГС ВС від 12.10.2023 у справі №908/1620/22.
Щодо підтвердження форс-мажору
Знов-таки традиційною є позиція, що належним доказом підтвердження (засвідчення) форс-мажорних обставин є сертифікат, виданий Торгово-промисловою палатою України або уповноваженими нею регіональними палатами, що внормовано в ч. 1 ст. 141 Закону №671/97-ВР.
Але з огляду на договірну конструкцію форс-мажору сторони договору можуть самостійно визначити ті докази (документи), якими підтверджуватиметься настання форс-мажорних обставин та їхні наслідки в конкретних правовідносинах. Подібна позиція викладена, наприклад, у п. 9.41 постанови КГС ВС від 09.07.2024 у справі №910/11718/22.
Проте якщо інша сторона все ж таки заперечуватиме настання форс-мажорних обставин і спір потрапить до суду, варто врахувати, що суд не обмежиться дослідженням питання наявності або відсутності сертифіката (чи будь-якого іншого документа на підтвердження вказаних обставин) (подібна позиція наведена, зокрема, у п. 122 постанови КГС ВС від 20.06.2024 у справі №910/1779/23), а досліджуватиме весь ланцюг причинно-наслідкових зв’язків між подією форс-мажору та неможливістю виконання договірного зобов’язання. Питання доведення обставин форс-мажору в суді є доволі обширним й мінливим, тож потребує висвітлення цієї теми в окремому матеріалі.
Висновок
Нинішні турбулентні умови життя та діяльності змушують переглянути підхід до формулювання положень договору в частині форс-мажору. Чіткі й узгоджені умови щодо порядку дій у разі настання форс-мажору та його підтвердження дозволять сторонам договору уникнути непорозумінь і продовжити співпрацю незалежно від будь-яких «непередбачуваних» обставин.
Олександр МОСТОВИЙ, радник, адвокат
Адвокатська фірма PRAGNUM
Матеріали на сайті https://7eminar.ua можуть містити роз’яснення державних органів та погляди зовнішніх авторів. Їхній зміст не завжди збігається з позицією редакції. Кожна публікація відображає особисту думку автора. Редакція не редагує авторські тексти і не несе відповідальності за їх зміст.
Оренда
11.08.2026
Іноземець із посвідкою на постійне проживання: чи може самостійно здавати житло в оренду
Наявність посвідки на постійне проживання в Україні сама по собі не дає іноземцю права самостійно здавати належне йому житло в оренду. Якщо власник нерухомості має статус нерезидента для цілей оподаткування, доходи від оренди мають отримуватися через уповноважену особу – ФОП або юридичну особу-резидента, яка діє на підставі письмового договору та виконує функції податкового агента

Ліквідація госпсуб'єкта
11.08.2026
Порятунок бізнесу замість банкрутства: як працює превентивна реструктуризація
В Україні запрацював механізм, який дозволяє бізнесу реагувати на фінансові проблеми ще до настання фактичного банкрутства. Процедура превентивної реструктуризації дає підприємствам можливість домовитися з кредиторами, змінити умови погашення боргів і зберегти бізнес. Перші судові справи вже демонструють практичне застосування нового інструменту, хоча процедура поки залишається малопоширеною

Відстрочки, ВЛК
11.08.2026
Мати за кордоном понад 90 днів: пропонують нову підставу для відстрочки від мобілізації
У Верховній Раді пропонують уточнити та розширити підстави для відстрочки від мобілізації. Законопроєкт №15494, зокрема, стосується батьків, які фактично самостійно виховують дітей через тривале перебування другого з батьків за кордоном, а також пропонує нові підстави для людей, які втратили близьких унаслідок волонтерської діяльності в зоні бойових дій або воєнних дій. Окремо ініціатори пропонують змінити підхід до перевірки підстав для відстрочки

Судова практика
11.08.2026
Первинні документи важливіші за «дані з інтернету»: позиція Верховного Суду
Верховний Суд скасував рішення апеляційного суду та підтвердив, що відомості з відкритих інтернет-джерел самі по собі не можуть бути належним доказом нереальності господарських операцій. Суд наголосив, що визначальне значення мають належно оформлені первинні документи, а контролюючий орган зобов'язаний довести свої висновки належними та допустимими доказами

ФОП
11.08.2026
ФОП придбаває товари, роботи чи послуги у фізособи: як підтвердити витрати
ФОП на загальній системі може зменшити оподатковуваний дохід на документально підтверджені витрати, пов’язані з господарською діяльністю. Якщо підприємець як податковий агент розраховується готівкою з фізособою, яка не має статусу самозайнятої, для підтвердження таких витрат важливо мати належно оформлені договори, акти та документи про сплату утриманих податків

Пільги
11.08.2026
ПСП для особи з інвалідністю внаслідок війни III групи: яку пільгу застосовувати
Податкова соціальна пільга для ветеранів залежить від наявного статусу та підтвердних документів. Зокрема, особа з інвалідністю внаслідок війни III групи за певних умов може скористатися ПСП у розмірі 150% базової пільги як учасник бойових дій на території інших країн у період після Другої світової війни. Для цього працівник має подати роботодавцю заяву та документи, що підтверджують відповідне право

Політика, економіка
11.08.2026
Пальне може подешевшати під час цінових стрибків: АМКУ пропонує змінити податкове навантаження
АМКУ пропонує уряду розглянути тимчасове коригування окремих податкових складових ціни пального у разі різкого зростання світових цін. У Комітеті вважають, що поєднання високої закупівельної вартості, податків та витрат на формування запасів може послабити конкуренцію на ринку й створити додаткові ризики для невеликих мереж АЗС. Водночас наразі йдеться лише про пропозиції – жодних змін до податкового режиму ще не ухвалено

Єдиний податок
11.08.2026
Анулювання реєстрації ФОП 1 – 3 груп, як платника ЄП: повний перелік підстав та строки
Статус платника єдиного податку не є безумовним і може бути втрачений як за ініціативою самого підприємця, так і за рішенням податкового органу. Причинами для анулювання реєстрації можуть стати перевищення лімітів доходу, податковий борг, здійснення заборонених видів діяльності, порушення правил застосування спрощеної системи або припинення підприємницької діяльності. При цьому дата втрати статусу залежить від конкретної підстави, визначеної Податковим кодексом. Розглянемо, коли саме ФОП може втратити право працювати на єдиному податку

ПДВ
11.08.2026
Порядок звільнення від ПДВ операцій з постачання наземних безпілотних систем
Податківці роз’яснили, що до припинення або скасування воєнного стану операції з постачання на території України наземних безпілотних систем певних товарних груп УКТ ЗЕД звільняються від оподаткування ПДВ. Пільга застосовується за умови постачання в межах державних оборонних контрактів або якщо кінцевими отримувачами є визначені законодавством оборонні та безпекові структури

Податкова та фінзвітність
11.08.2026
Друга уточнююча декларація про майновий стан і доходи: які дані потрібно уточнювати
Якщо подається друга уточнююча декларація про майновий стан і доходи, яка саме інформація в ній уточнюється: дані первинної (звітної) декларації чи дані попередньої уточнюючої декларації? Якщо в першій уточнюючій декларації не було зазначено інформацію в розділі 6, то які саме дані необхідно відобразити в другій уточнюючій декларації?

Створення суб'єкта, зміни
11.08.2026
Спільна діяльність підприємств без створення юрособи: облік та оподаткування
Специфіка обліку спільної діяльності без створення юрособи традиційно викликає чимало запитань у бухгалтерської спільноти. У даній статті розглянемо порядок бухгалтерського обліку спільної діяльності з об’єднанням вкладів (простого товариства), порядок реєстрації таких договорів спільної діяльності в ДПС, а також обов’язки в частині оподаткування спільної діяльності. Стаття буде корисною для бухгалтерів підприємств усіх форм власності та приватних ФОП, які планують або здійснюють спільну діяльність на основі простого товариства

ПДВ
11.08.2026
Касовий метод і фінансовий лізинг: ДПС відповіла, коли виникає право на податковий кредит
ДПС пояснила, як платникам, що застосовують касовий метод, формувати податковий кредит при отриманні майна у фінансовий лізинг. Відомство підтвердило, що право на податковий кредит виникає під час кожної оплати лізингового платежу, не втрачається після 365 днів та за певних умов може бути реалізоване через уточнюючий розрахунок

ФОП
11.08.2026
Оплата за підпис у грі: ДПС розповіла, коли це не роялті
Податківці роз'яснили порядок оподаткування коштів, отриманих фізичною особою – підприємцем за розміщення власного підпису або автографа. Якщо підпис не є об'єктом права інтелектуальної власності, такі виплати не вважаються роялті та включаються до доходу платника єдиного податку

Судова практика
11.08.2026
Безоплатний вексель і прострочений імпорт: суд підтримав податкову
Податкова перевірка виявила безоплатне отримання векселя та порушення строків розрахунків за зовнішньоекономічним контрактом. Суд підтримав позицію контролюючого органу й залишив без задоволення позов підприємства щодо скасування донарахувань та пені








